标签: 诺贝尔经济学奖
#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#,诺奖
#马斯克称5年内AI智力将超越全人类#【#马斯克预言2036年金钱将失效#,诺奖得主:你先捐出全部身家,马斯克:确有打算】#马斯克称确有打算捐全部身家#在为人类社会描绘宏大画卷这件事情上,习惯“语出惊人”的世界首富埃隆·马斯克从未让人失望过。本月他在接受专访时再次抛出惊人论断:人工智能将在5年内超越全人类的智力总和,而到了2036年,由于AI与机器人的极度生产力爆发,物资与服务将空前富足,届时传统意义上的“金钱”将彻底失去意义。然而,2024年诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁随后在社交媒体上向马斯克发起了硬核质问:既然确信10年后钱就不管用了,不如把你的全部身家现在就捐光?对此,一向对传统慈善嗤之以鼻的马斯克竟给出了出人意料的答案:“我确实打算做些类似的事情!”网页链接
美国学者迈斯纳,长期坚持对毛主席进行系统研究,他得出的结论很有新意。他说:毛主席
美国学者迈斯纳,长期坚持对毛主席进行系统研究,他得出的结论很有新意。他说:毛主席的所谓“错误”,对他的人民大众而言,反而是“优点”。这话听着刺耳,得细品。西方那套经济账本,算的是短期利润,盯着的是GDP报表上那几个数字。迈斯纳指出的,恰恰是更底层的东西:一个积贫积弱的农业国,要完成工业化原始积累,那种“高积累、低消费”的苦行僧模式,在资本眼里当然是“错误”的,可正是这种“勒紧裤腰带”的活法,让中国用了不到三十年,走完了西方两百年的路。拿数据说话最硬气。汉学家迈斯纳在《毛泽东的中国及其后》里记录过,从1952年到1976年,中国工业总产值年均增长率高达11.3%。这速度,把当年德国和日本的“经济奇迹”都甩在了身后。长春一汽、大庆油田、攀枝花钢铁,这些今天看来或许笨重的工业骨架,全是那个时候一寸一寸砸进地里的。没有这副骨架,后来的“世界工厂”就是空中楼阁。再聊聊被很多人诟病的“平均主义”。市场派学者一看“大锅饭”就摇头,说这扼杀了效率。斯威奇却看到了硬币的另一面:这其实是在搞人类历史上规模最大的人力资本投资。诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森的研究结论很能说明问题:毛时代结束时,中国人均寿命从35岁跃升到65岁以上,而同期印度GDP增速并不差,人均寿命却远低于中国。为什么会有这种反差?因为那个时代把钱砸在了赤脚医生、农村合作医疗、全民扫盲这些“不产生GDP”的领域。血吸虫病被消灭,义务教育大面积铺开,这在资本逻辑里是“赔本买卖”,但对亿万底层民众而言,这是实实在在的生存权和发展权。改革开放后那波“人口红利”,本质上就是那个时代人力资本积累的变现。说到“闭关锁国”的指责,更得掰扯清楚。所谓的“封闭”,很大程度是西方封锁下的被迫选择。而恰恰是在那种孤立无援的环境里,中国搞出了“两弹一星”。1964年原子弹爆炸,1970年卫星上天,这些硬家伙让中国在1971年重返联合国,也让尼克松在1972年主动跨过太平洋握手。没有这些“硬骨头”,后来的“软着陆”和对外开放,连谈判的筹码都没有。所以迈斯纳的论断,价值就在于他跳出了短期利益的狭隘视域。他用一种战略眼光看明白了:那些被西方经济学教科书判了“死刑”的政策,恰恰是在为国家主权、工业化地基和人民长远福祉买单。那一代人把苦吃了,把罪受了,把看似“错”的决策扛下来,把“对”的基石留给了后人。这不是简单的对错能评判的,这是一场跨越时代的负重前行。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。