众力资讯网

中俄军演刚收官，全网都在夸中国海军有多威风，俄方却递来一句“大实话”——不客套、不吹捧，直接挑出三大软肋，刀刀扎在痛点上！这盆冷水泼得及时，泼得清醒！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!最近全网都在刷屏中俄联合军演，清一色都在夸赞咱们海军装备先进、场面震撼、战力拉满。说实话，看着055大驱、052D驱逐舰悉数亮相，谁看了不自豪？但我看完俄方一线指挥官的最新点评，瞬间冷静下来。没有吹捧、没有客套，全是实打实的大实话，直接点出中国海军三大核心短板，句句戳中实战痛点。相信经常关注中俄军演的朋友都知道，往年联演收尾，基本都是固定流程的礼节性互评。双方互相夸赞装备精良、训练专业，官宣圆满落幕，场面话居多。但2026年这场军演彻底打破14年惯例，俄方不玩虚的，当众直面问题，这种坦诚的点评，远比一味吹捧更有价值，也恰恰证明中俄军事互信达到了全新高度。根据国防部公开信息，2026年7月6日至7月13日，中俄“海上联合-2026”军演在青岛附近海空域圆满举行，全程历时8天。本次演习规格、实战尺度创下历年新高，双方出动10艘主力舰艇，全程混合编组、无固定剧本，所有训练科目完全对标真实海战标准，含金量十足。我方派出055型万吨大驱、052D驱逐舰、039型常规潜艇等主力精锐，涵盖防空、反潜、侦察全维度战力。俄方则出动瓦良格号巡洋舰、专业救生船及常规潜艇参演。两军联合开展反潜、防空、电子对抗、援潜救生等高难度科目，演习结束后未休整，直接奔赴西太平洋开展联合巡航。7月13日军演正式收官后，俄罗斯太平洋舰队少将叶夫根尼·米亚索耶多夫出席联合记者会。他先是大方肯定了我方优势，直言中国海军水面舰艇信息化水平稳居世界第一梯队，主炮射击精度超高，编队指挥响应迅速。尤其是开封舰高速机动拦截靶标的操作，让俄方观摩团队印象深刻，诸多技术细节值得俄方借鉴学习。正当大家以为又是常规互夸环节时，俄方少将话锋一转，不带任何外交辞令，直接公开点出我方三大实战短板。全程客观公正、不夸大、不抹黑，都是一线带兵人在真实对抗中发现的核心问题，每一处短板都精准戳在我国海军软实力的薄弱点上，值得我们深刻反思。第一个短板，深海援潜救生的实战经验相对匮乏。本次联演最核心、最考验两军互信的科目，就是联合援潜救生。为完成训练，中俄互相开放潜艇核心参数，包括艇体尺寸、水下通信频率、舱门对接标准等顶级机密，这在多国军演中都是极其罕见的操作。客观来说，我国救生船硬件配置十分能打，导航系统、医疗救援设备、对接装置，技术参数甚至优于俄方老旧装备。但俄方深耕潜艇救援领域数十年，经历过无数真实深海险情，积累了海量复杂海况下的应急处置方案、临场应变技巧。这种靠一次次实战积累的经验，是先进装备无法快速替代的。第二个短板，复杂强电磁干扰环境下，跨体系协同作战能力仍有差距。单论硬件，我方搭载的有源相控阵雷达、新型电子战系统，技术指标全面领先俄方老旧舰载设备，硬件优势十分明显。可打仗从来不是单舰比拼参数，而是体系化的全方位磨合。中俄两军指挥体系、数据链路、操作流程完全不同，在强电磁压制、战场信号紊乱的极限环境中，两套体系联动会出现通联延迟、数据适配不畅、协同衔接卡顿等问题。俄方虽然装备老旧，但拥有大量实战沉淀的应急通联预案和人工协同流程，这些软性作战能力，正是我们需要持续打磨的关键。第三个短板，远海常态化部署与水下力量实战积淀不足。俄罗斯海军数十年深耕大西洋、地中海、西太平洋等远海海域，常年保持兵力部署，应对陌生海域、极端海况、长期远洋对峙的经验极其成熟。其潜艇部队的静音巡航、深海对抗、多艇协同战术，经过了半个多世纪的实战打磨，体系十分完善。反观我国海军，大规模走向远洋、开展远海实战化部署，至今不足15年。跨洋长期巡航、陌生海域极限对抗的次数和总时长，都存在明显差距。潜艇部队的全周期深海作战、隐蔽对抗战术，依旧处于爬坡提升阶段。战舰可以快速下饺子列装，但官兵远洋实战手感，只能靠一次次远航慢慢积累。很多网友刚听到这些评价时心里不舒服，觉得俄方是故意挑刺、打压我方士气。但我觉得，这根本不是挑刺，而是最珍贵的善意提点。放眼全球，没有哪个国家会愿意主动指出我方军事短板，多数国家只会假意吹捧、捧杀造势。唯有俄罗斯，敢在公开场合直言问题，这是高度战略互信的直接体现。过去中俄联演，主打礼节性交流、流程化训练，主打面子工程。如今双方彻底放下客套，互相公开核心机密、互相排查短板、互相补齐弱项，实打实锤炼实战能力。

网上都在夸中俄军演咱们海军有多出彩，结果演习刚落幕，俄国人先抛了句大实话，没搞表面奉承，而是实实在在挑出三大软肋，句句扎在痛点上。（来源：网易新闻7月19日——中俄海上军演刚结束，俄方军官直言三大短板，句句实在不客套）全网都在盛赞中俄军演里中国海军的亮眼表现，谁也没料到，演习刚落幕，俄方一线将领先说出了三句不带半分客套的大实话。2026年7月13日，中俄“海上联合-2026”军演在青岛正式收官。从7月6日到13日整整8天，双方共出动10艘主力舰艇全程混合编组，彻底扔掉了固定剧本，所有科目全按真实海战的标准推进。我方055型万吨大驱、052D型驱逐舰、039型常规潜艇悉数登场，俄方则派出瓦良格号巡洋舰、伊戈尔・别洛乌索夫号专业救生船及常规潜艇参演，反潜、防空、电子对抗、联合援潜救生等高难度科目依次展开。演习结束后，参演编队没有休整回港，直接转向西太平洋执行跨区域联合巡航，紧凑的节奏和开放的尺度，都创下了历年“海上联合”系列演习的新纪录。放在过去14年的12次联演里，收尾环节向来是固定的礼节性互评：双方互相点赞装备水平、训练素养，再官宣演习圆满成功，场面话占了绝大多数。但这一次的画风完全不一样，俄罗斯太平洋舰队少将叶夫根尼・米亚索耶多夫在联合记者会上，先是肯定了中方的优势。水面舰艇的信息化水平已经跻身世界第一梯队，主炮对海射击精度高，编队指挥系统响应速度快，尤其是开封舰高速机动拦截空中靶标的操作，给俄方观察员留下了极深的印象，坦言不少技术细节值得俄方学习。可夸完之后，他话锋一转，直接把中国海军的三处短板摆到了台面上，没有半句外交辞令，全是一线带兵人看出来的实战问题。第一处是援潜救生的实战经验尚有不足。这次演习里最核心、最考验互信的科目就是联合援潜救生，双方都向对方开放了潜艇的核心参数，包括艇体尺寸、水下通信频率、舱门对接标准，这些都是各国海军的顶级机密。实操下来，俄方人员坦言，中国的救生船在硬件配置上已经领先，导航系统、配套医疗设备都比俄方更先进，但真到了复杂海况下的深海险情处置，俄方的应变手段和实操经验依然更丰富。从苏联时代算起，俄罗斯在潜艇救援领域深耕了几十年，处理过数不清的深海突发状况，整套应急流程、处置手法全是靠一次次真实任务堆出来的。这些经验没法靠批量造装备快速补齐，只能靠日复一日的实操慢慢积累。第二处是复杂强电磁干扰环境下的跨体系协同仍有差距。单看单舰装备，我方的有源相控阵雷达、电子战系统的技术指标都明显优于俄方老旧的舰载电子设备。可在演习的强电磁压制科目里，中俄两套完全不同的指挥体系要实现无缝协同，还是会出现通联衔接延迟、数据适配不畅的情况。俄方舰艇虽然硬件老，但几十年的实战经历让他们攒下了大量强干扰环境下的应急通联预案、人工协同流程，这些软性的体系能力，恰恰是我们还需要持续打磨的地方。体系作战从来不是单舰性能的简单叠加，是从指挥流程到人员配合的全方位磨合。第三处是远海常态化部署与水下力量的长期积淀还不够深。俄罗斯海军几十年来在大西洋、地中海、西太平洋常年保持兵力存在，面对极端海况、陌生海域的长期部署经验非常成熟，水下潜艇部队的静音巡航、深海对抗、多艇协同战术，更是经过了半个多世纪的打磨。相比之下，我们海军大规模走向远洋还不到15年，跨洋长期部署的次数、总时长都还有明显差距，潜艇部队的全周期实战打磨也仍处在爬坡阶段。战舰可以像下饺子一样快速列装，但官兵的远洋处置经验、水下作战的战术手感，必须一趟趟远航、一次次对抗才能真正攒出来。很多人刚听到这番评价时心里不舒服，觉得俄方是故意挑刺。可反过来想，敢当着面说真话、指问题，恰恰是中俄军事互信升到新高度的证明。以前是客客气气走流程，现在是把家底都亮出来，互相找短板、补不足，这才是真正有含金量的联合演习。俄方总导演辛科少将也补充说，这次演习是两国海军合作的新起点，未来还要持续拔高训练标准，往更深层次的实战协同走。其实这些短板一点都不丢人。我们用短短二三十年走完了别人百年的海军建设路，装备追上来了，经验上有差距是再正常不过的事。别人夸我们的时候不能飘，别人提问题的时候也不能急，沉下心把短板一块一块补上，硬实力和软实力齐头并进，才是大国海军该有的样子。你觉得这三处短板里，哪一块是最该优先补上的？

相互参观，有一说一，俄舰瓦良格号上的这炮筒子还真的是气势逼人。不过，这垂发就差点意思[抠鼻]！两边相互一对比，双方这表情就有点意思了[横脸笑]……

最近，有位乌克兰华人的一句话，突然在网上炸开了锅。他说，没有当年乌克兰卖给中国的那艘航母，就不会有中国海军的今天。这话听着，像是要报恩。可放在现在这个局面下，再仔细一想，味道就全变了。时间倒回三十多年前，苏联一解体，乌克兰一夜之间就成了“分家大户”，光军工企业就分了三千多家，占了苏联整个军工产能的三分之一。航母、大飞机、洲际导弹，全是顶格的硬货，瓦良格号航母就是其中之一。可这笔遗产看着风光，实则是个烫手山芋为什么？因为乌克兰养不起啊。苏联刚解体，乌克兰经济一落千丈，通货膨胀严重，老百姓吃饭都成问题，哪有钱养这些大家伙？就说瓦良格号，当时才建了68%，停在黑海造船厂的船坞里，每天都在烧钱。乌克兰想续建吧，没钱；想拆了卖废钢吧，又觉得可惜。就那么停在那儿，风吹日晒，一天天烂下去。不光是航母，其他的好东西也一样。1900枚战略核弹头、176枚洲际导弹、44架战略轰炸机，还有图-160"白天鹅"，这些玩意儿搁现在，哪一样不是镇国重器？可乌克兰呢？在美国和俄罗斯的连哄带骗下，签了个《布达佩斯备忘录》，说什么放弃核武器，换三国的安全保障和经济援助。结果呢？核武器是销毁了，安全保障成了废纸，经济援助也没见着多少。好好的世界第三核大国，愣是把自己给"去军事化"了。你说这叫什么事儿？手里握着王炸，非要拆了当废牌打。再说回瓦良格号。乌克兰实在养不起了，就想着卖掉。可谁买啊？一般国家买不起，也不敢买。最后是中国的一家公司，以2000万美元的价格拍了下来，说是要改成海上赌场。当时乌克兰人还挺高兴，觉得捡了个大便宜，一堆废铁卖了2000万，值了。黑海造船厂的工人还喝酒庆祝呢。可他们没想到，这哪是废铁啊，这是一艘航母的底子。中国人买回去，不是为了开赌场，是为了研究、改造、学习。后面的事儿大家都知道了。瓦良格号历经千辛万苦，被拖船拖了好几年，绕过非洲好望角，终于到了大连港。然后就是漫长的改造过程，从里到外，从头到脚，全部翻新，全部国产化。2012年，辽宁舰正式服役，中国终于有了自己的第一艘航母。再后来呢？山东舰、福建舰，一艘接一艘地造出来。现在我们已经有三艘航母了，第四艘也在船坞里等着呢，据说还是核动力的。反观乌克兰呢？当年造航母的黑海造船厂，2018年直接破产清算，百年老厂就这么没了。现在的乌克兰，别说造航母了，连自己修个普通军舰都费劲。军工体系彻底垮了，好好的一个工业强国，活成了靠援助过日子的样子。所以你说，那位乌克兰华人的话，是要报恩吗？听着像，仔细品品，又不是那个味儿。中国能有今天的海军，靠的是自己的努力，自己的工业体系，自己的科研人员。瓦良格号确实帮了忙，但那只是个起点，不是全部。没有中国自己的实力，给你十艘航母你也玩不转。乌克兰当年卖航母，也不是什么好心，就是单纯的没钱养，想换点钱花。那时候他们还觉得自己赚了呢。现在回头看，谁赚了谁亏了，一目了然。说白了，这事儿告诉我们一个道理：家底再厚，也架不住败家。手里有好东西，你得有能力守住，有能力用好，不然早晚都是别人的。乌克兰就是活生生的例子。当年分了那么多好东西，不知道珍惜，瞎折腾，结果呢？现在打成一片废墟，悔之晚矣。

一位乌克兰华人曾表示，如果不是当初乌克兰把航母、武器装备卖给中国并提供技术，那么中国的航母以及武器装备是不可能发展起来的。对，但不全对。1991年苏联解体后，乌克兰继承了大量的军工遗产，但经济困境让这个庞大的军工业体系难以为继。面对巨大的财政压力，乌克兰不得不通过出售技术和武器装备来求生存。在这种情况下，中国作为一个军事现代化进程中的国家，与乌克兰展开了长期的合作，这段历史被称为“中国航母梦的起点”。然而，回顾这段历史，除了乌克兰的帮助，我们更应认识到中国自力更生的强大动力，以及这背后复杂的国际博弈与地缘政治关系。我们不应仅仅看成是“借力打力”的合作。当时，中国急需技术突破来赶上西方的军事技术封锁。西方国家的技术封锁，使得中国虽然有资金，却无法购买到先进的军事装备和技术。而乌克兰，这个当时被困在经济泥潭中的国家，刚好有大量尚未完成的武器系统和技术。瓦良格号航母的交易，成为了这段合作最具代表性的例子。瓦良格号航母，带着乌克兰给出的图纸和技术，成了中国航母梦想的奠基石。但如果仅仅是照搬这些技术，中国能否成功迈过航母这一重要门槛呢？我认为，中国的成功并不仅仅依赖于外部技术的引进，更是源于中国强大的科研能力和不断的自主创新。回顾辽宁舰的改造过程，中国的工程师和技术人员在这些引进的技术基础上进行了大量改进和创新，才能最终将瓦良格号从半成品变成现役航母。而之后的山东舰和福建舰，已经完全脱离了当初的引进技术，展示出中国自主设计和建造的能力。除了航母，中国与乌克兰的合作也涉及了多个领域。例如，舰载燃气轮机的引进，让中国海军的远洋作战能力得到了实质性提升。原本中国海军使用的柴油机存在效率低、续航差等问题，而乌克兰提供的先进燃气轮机，不仅解决了这些难题，还成为中国海军舰船核心动力的基础。这并非简单的技术引进，而是中国技术团队的消化吸收和自主创新的过程。如今，国产燃气轮机已经广泛应用于052D、055型驱逐舰等舰船，极大地提升了中国海军的作战能力。在航空领域，中国的歼-15舰载机的研发，也借鉴了乌克兰的苏-33舰载机原型技术。但是，中国并没有按部就班地复制，而是结合了自身需求，进行大幅度的优化，增加了先进的航电系统，提高了机动性能。与当时西方的技术相比，歼-15的技术水平已经超越了苏-33。我认为，这段与乌克兰的合作，虽然在短期内加速了中国军工的崛起，但中国的真正竞争力并非来源于外部援助，而是自身在科研、技术创新和工业体系建设方面的积累。回顾这一时期的历史，实际上可以看到中国已经具备了强大的工业基础、科研实力以及自主创新的决心，只是缺乏先进技术和经验的补充。乌克兰的帮助，确实让中国能够弯道超车，但如果没有中国不断追求自主研发的决心，这些“助力”也无法真正转化为中国军力崛起的源动力。这段历史还揭示了一个深刻的事实：在国际关系中，技术合作和技术封锁的背后，往往有着复杂的战略考量。对于中国来说，面对来自西方的技术封锁与制裁，不断寻求突破是无可避免的。通过合作，中国在缩短与西方的差距的同时，也为未来的自主创新奠定了基础。可以说，这种合作是互利共赢的，乌克兰获得了资金支持，也使得其军工体系得以维持；中国则在突破技术封锁的同时，加快了军工现代化进程。然而，我认为，今天的中国已经不再需要依赖任何外部力量的帮助。从航母的自主建造，到国产化的舰载燃气轮机、歼-15舰载机的研发，中国的自主创新能力已经迈入了新阶段。这种独立自主的能力，让中国能够在国际军工竞争中占据更加有利的位置。我们应该更加关注的是如何通过创新提升中国的战略自主权，如何在日益复杂的国际局势中，保持自己的主动性。从今天的角度来看，乌克兰的帮助为中国打开了军工技术的大门，但中国的崛起，并不是依赖外部力量的短期助力，而是源于自身强大的工业基础和自主创新的决心。无论是过去的技术合作，还是现在的军事发展，我们都应当坚持自力更生、创新驱动，确保在任何复杂的国际环境中都能掌握自己的命运。