众力资讯网

俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出一个挺吓人的数字，离航母900公里时高强度活动时间可能只有7分钟，这话听着确实让人心里咯噔一下。各位可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，感谢您的参与！我仔细看了看俄媒那篇文章的调子，它倒没有刻意把歼-35贬得一文不值，态度还算务实，更像是从一个老牌航空强国的视角给中国新装备挑挑刺，这种外部观察其实比一堆吹捧更有参考价值。但我必须说一句，拿“7分钟”这个来路并不完全透明的数字去定义歼-35的整体作战能力，本身就有点以偏概全，现代舰载机从来不是单机出去单挑的，它背后是一整套体系在撑腰。2025年歼-35已经在福建舰上完成电磁弹射起飞和阻拦着舰，2026年4月解放军报又公开了它跟歼-15T、空警-600搞体系协同训练的消息，科目包括侦察预警和防空反导，这已经不是单机起降阶段了。到了5月9日，国防部正式回应所谓“航母五件套”，明确说这是形成航母编队体系作战能力的重要一环，我觉得这个表态比任何单机参数都更能说明歼-35的定位。俄媒一边承认中国正在用预警机、无人机和其他平台补强体系，一边又把歼-35对这种体系的依赖当成短板来批，这逻辑我实在有点看不明白，现代空战不靠体系靠什么呢？美国F-35C也不是脱离预警机、卫星和数据链去单打独斗的，它同样是整个信息网络里的一个节点，强大的五代机本来就是体系里的尖刀，不是孤胆英雄。当然，我也不是要给歼-35无脑洗地，它服役时间短，高强度出动、跨昼夜保障、复杂电磁环境下的协同都还需要大量训练去验证，这些短板是真实存在的，俄媒盯着发动机和航程不是完全没道理。舰载机在远海活动，航程、滞空和维护效率确实重要，双发设计本身也会带来重量和油耗成本，这些技术账得认，不能一听到别人说点不好就跳脚。这就扯到一个老话题了，为什么歼-35选双发，美国F-35C却坚持单发，我觉得这里最容易出的误区就是把双发直接等同于安全，把单发直接等同于冒险。双发确实多一层动力冗余，一台发动机出故障另一台还能帮着飞一段，对远海舰载任务有价值，所以F/A-18、阵风M、米格-29K、歼-15这些舰载机大量用双发布局，海上没遍地机场，多一套动力可能就多一次返航机会。可话说回来，双发也不是万能保险，发动机损伤要是伴随起火、液压故障或者结构受损，两台照样救不回来，单发也不等于落后，F-35C敢用单发，一方面F135推力够大，另一方面美军航母搜救、预警、加油体系成熟，能把单机风险放进编队里消化。我觉得歼-35走双发这条路，更多是延续了中国海军长期用双发舰载机的经验，同时换来动力冗余，代价是结构更复杂、维护量更大、油耗更高，两种选择没有谁天然高明。真正要看的不是单发双发这种纸面对比，而是福建舰能不能让歼-35、空警-600、歼-15T、歼-15DT稳定高频地协同起来，发动机、弹药和保障体系能不能跟上节奏。如果这些环节全跑顺了，那歼-35的价值就不在某一个参数上，而在于中国航母终于有了一套完整的隐身舰载航空体系，那才是让对手真正睡不着觉的东西。再把视线往旁边挪一挪，2026年7月克里米亚萨基空军基地一周内被乌克兰无人机打了两次，乌方说至少7架飞机受损，俄方没确认，但卫星图像和过往几次遇袭记录摆在那儿，机场防护的压力一年比一年大。我举这个例子不是跑题，而是想说明一个道理，现代战场的强弱早就不是单件装备参数能定论的，萨基基地防不住无人机，不是缺某一款导弹，是预警、电子干扰、火力拦截和机场自身防护没接成一体。歼-35面临的其实也是同样的逻辑，它现在被俄媒挑出的那些短板，放在体系对抗的框架里看，很多都能被预警机、电子战机和无人平台补掉一部分，当然前提是这套体系真的能磨合到位。所以这次俄媒泼冷水，我反而觉得有点参考价值，有人挑毛病不是坏事，真正有底气的装备也不怕被比较，关键是别拿着一个来路模糊的数字去代替整套作战能力，那既不专业，也容易误导人。信息源：俄罗斯《军事评论》2026年8月24日文章、解放军报2026年4月歼-35与空警-600协同训练报道、中国国防部2026年5月9日记者会表态、路透社关于克里米亚萨基空军基地历次遇袭及卫星图像报道

俄罗斯这次确实给歼-35泼了一盆冷水。8月24日，俄罗斯《军事评论》网站发文称，歼-35在发动机和体系协同上仍有短板，甚至搬出一个很吓人的数字：距离航母约900公里时，“高强度活动时间可能只有7分钟”。我想聊的不是这个数字有多离谱—这种算法本身就站不住脚，作战半径、滞空时间跟飞行高度、速度、挂载、任务类型都有关系，拿一个静态数字当结论，跟拿体温判断智商没什么区别。我想说的是另一件事：俄媒这篇文章最讽刺的地方，恰恰藏在他们批评歼-35的那个角度里。俄媒说歼-35“网络中心战能力尚未完全训练，仍有大量调试工作”。这话说得好像歼-35是个半成品。可事实是什么？今年5月国防部正式宣布人民海军配齐了“航母五件套”——歼-35隐身舰载机、歼-15T弹射舰载机、空警-600固定翼预警机、歼-15DT电子战飞机，还有反潜直升机。一个被说成“网络战能力弱”的飞机，已经成为航母编队体系化作战的关键一环。歼-35配备的是氮化镓有源相控阵雷达，最远探测距离超过250公里，能同步锁定上百个目标，搭载了新一代数据链系统，能跟预警机、无人机、地面防空系统实时共享信息。它本身就是一个集成了先进传感器和传感器融合能力的空中作战节点。你说它网络战能力弱，那什么才叫强？更尴尬的是谁在说这话。俄罗斯在乌克兰打了快两年，暴露出的最大问题是什么？不是坦克不够多，不是炮弹不够用，是信息化作战能力严重不足。战场通信靠民用对讲机，无人机协同靠手搓，各军兵种之间的信息共享形同虚设。俄军自己的“网络中心战”至今还停留在PPT阶段。一个连战场数字化都没搞明白的国家，跑来批评别人“网络中心战能力弱”—这就好比一个不会游泳的人，站在岸上嘲笑奥运冠军的蝶泳姿势不够标准。俄媒真正焦虑的，根本不是歼-35的发动机或者什么“7分钟”。他们焦虑的是战争形态的代际差。俄罗斯的军事思维还停留在“单机性能决定论”的时代—谁的飞机飞得快、谁的导弹打得远、谁的发动机推力大，谁就赢。可现代空战早就不玩这套了。歼-35从来不是一款“单挑之王”，它是中国海军航母编队体系作战能力的关键一环。在福建舰电磁弹射系统的支撑下，歼-35跟空警-600预警机、歼-15T重型舰载机、歼-15DT电子战机协同作战，构成完整的杀伤链。它的优势不在于单挑能赢谁，而在于融入体系之后能做什么。俄媒从头到尾没看懂这一点。或者说，他们看懂了，但不愿意承认。承认了就等于承认自己落后了整整一个时代。苏-57的直通式进气道、裸露的发动机叶片、满机身都能看见的铆钉—这些东西放在中美隐身机的设计标准下看，粗糙得不像同一代产品。自家连隐身的基本功都没过关，却跑来挑别人“网络中心战”的毛病，这跟学渣给学霸批改作业有什么区别？说到底，俄媒这篇文章是一面镜子。照出来的不是歼-35的短板，是俄罗斯军工体系在数字化时代全面掉队的焦虑。一个连航母都修不利索的国家，一个连战场通信都搞不定的军队，突然发现曾经的“小弟”已经在另一个维度上建起了完整的作战体系—这种心理落差，不是靠一篇挑毛病的文章就能填平的。“900公里7分钟”这个数字，吓唬不了任何人。真正让俄媒夜不能寐的，是歼-35背后的那个体系—那个他们想抄都抄不来的东西。

F-22玩过F-35C试过，歼-35也跟进了，镜面涂层到底有什么用2026年8月中旬，据MilitaryWatchMagazine；综合FlugRevue、搜狐、腾讯新闻等多家媒体报道，中国歼-35战斗机测试新型镜面隐身涂层。沈飞研制的歼-35第五代隐身战斗机在社交媒体上流传的新照片引发广泛关注。照片中，这架舰载隐身战机一改传统的哑光灰涂装，机身表面呈现出高度反光的银色镜面效果，光线从机身、机翼和尾翼强烈反射，整体仿佛抛光金属。有军迷将其形象地称为“银河战舰”。技术猜想：涂层还是视觉错觉？目前关于这种镜面外观的成因，存在多种解释：新型雷达吸波材料或隐身涂层。一些分析认为这可能是一种新型雷达吸波材料或特殊表面处理技术，旨在进一步提升战机面对先进传感器的雷达规避能力。然而，肉眼可见的反光并不等同于雷达隐身性能的退化——隐身性能由外形设计、材料导电特性、涂层厚度等多种因素共同决定。海上耐腐蚀防护涂层。另一种观点认为，这并非为了增强隐身，而是为了对抗海上高盐雾环境的腐蚀。歼-35作为舰载机，长期部署于航母，面临盐雾、高湿度和强紫外线的严峻考验。美国海军的F-35C就曾遭遇隐身涂层锈蚀的问题。光线或图像处理效果。也有观察者认为，这可能只是普通哑光灰涂装在强烈阳光下的反光，或是图像后期处理放大了效果。并非中国独创：美军早有先例这种镜面涂层技术并非中国首创。美国空军早在2021年11月就在一架F-22上测试了高度反光的金属涂层，2022年3月测试了另一种反光处理。美国海军的F-35C舰载机也进行过类似测试。外界普遍推测，美军的试验方向可能涵盖红外抑制、抗激光，以及提升海洋环境下的耐久性等多个领域。歼-35出现类似外观，表明中美都在积极攻关下一代战机的表层技术。歼-35是中国继歼-20之后第二款第五代战斗机，中国也是全球首个同时量产两款五代机的国家。作为全球唯一一款已整合至最新型电磁弹射航母的第五代舰载战斗机，歼-35的任何技术动向都具有重大战略意义。若镜面涂层确实能提升隐身性能，歼-35将对F-35C构成更大威胁；即便只是增强了防腐蚀能力，也能显著提高其在海上持续部署和出动的能力。

昨天中巴网友捕捉到了一个大场面，整整6架中国歼-16重型战斗机降落在了巴基斯坦。这批战机只是短暂经停，它们的真正目的地，是远在几千公里外的埃及。这支重装机群名义上是去参加“文明之鹰-2026”联合军演的。很多人好奇，歼-16能从巴基斯坦一口气飞到埃及吗？答案是毫无压力。当初咱们的教-10教练机都能从卡拉奇直飞迪拜，以歼-16这种重型机的惊人载油量，只要不挂载武器，加满油直飞开罗完全是小菜一碟。但大老远派6架重型机跑去和埃及的米格-29搞联演，真的只是为了切磋技艺吗？你只要看看中东现在的装备格局，就明白这趟航程背后的门道了。埃及空军现在其实挺难受的。去年，美国掏了85.8亿美元，全资给以色列下了25架F-15IA重型战斗机的订单，未来可能还要再加25架。面对这种顶配重型机，埃及手里那堆美制F-16和法国阵风，瞬间就不够看了。轻型和中型机在空战中遇到重型机，有着天然的劣势。埃及不是没想过办法补充重型机。他们之前看上了俄罗斯的苏-35，原本26架的合同都快谈妥了。结果美国人不乐意了，直接拿切断F-16零部件供应和削减援助来威胁，硬生生把这笔买卖搅黄了。没有重型机，拿什么去跟以色列的F-15IA抗衡？这时候，歼-16出现在埃及，时机就显得非常微妙了。相比于目前性价比高、能弥补超视距空战短板的歼-10CE，歼-16虽然更重、更贵，但它是能够让埃及空军直接“一步到位”抗衡F-15IA的利器。有人可能会问，既然要买，埃及咋不直接买隐身五代机歼-35去对付以色列的F-35呢？饭得一口口吃。埃及现在连高端四代半重型机都没摸透，跨度太大容易消化不良。最现实的路径，是先弄点歼-10CE或者歼-16练练手，积累点中国战机的使用经验，以后再考虑五代机。至于巴基斯坦，他们现在的空军防线有枭龙和歼-10CE撑着，防空和对地打击能力已经很强。短期内花大价钱买偏向多用途的歼-16可能性不大，巴铁的眼光估计早就盯上未来的歼-35合作和枭龙的后续改进了。所以，这次歼-16飞去埃及，说白了就是一场高级别的“现场带货”。咱们就是要把中国双发重型战斗机的顶尖做工和强悍性能，实打实地展现在埃及空军面前。你觉得，面对美国断供零部件的威胁，埃及这次有魄力直接拍板拿下这批歼-16吗？

俄军事专家瓦西里·卡申的大胆预测，引发全球轰动！他曾说：“中国空军在2035年会很'可怕'，组建一支世界顶尖的空军队伍，或将成为新空中霸主！“卡申还指出，中国航空工业生产能力远超美国，歼-20的年产量已让西方侧目！十年前谈中国空军，国外军事媒体最爱盯着歼-20，看它什么时候服役、发动机换到哪一步、到底能造多少架。到了2026年，再用这种眼光观察已经有些跟不上节奏，因为中国空中力量的发展重点，已经从“有没有先进战机”走到了“能不能把先进战机、预警机、运输机、加油机以及无人作战力量连成一个完整体系”。2026年7月31日，中国国防部公开刊发的新华社报道再次明确，到2035年基本实现国防和军队现代化。飞机正在一架架增加，型号也越来越丰富，2025年9月3日举行的纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年阅兵中，歼-20、歼-20A、歼-20S、歼-35A首次以如此完整的隐身战机阵容集中公开。歼-20S采用双座布局，歼-20A属于歼-20系列升级型号，歼-35A则能够承担制空以及对地、对海等任务。过去外界围着一款歼-20讨论，如今摆在眼前的已经是多个隐身型号共同发展的局面。一个月后的2025年10月16日，《解放军报》披露，以歼-20、运-20为代表的新机新装正在批量入列，无人作战等新质力量也在加快生成。这里值得留意的是“批量入列”。航空工业最终比拼的不只是能不能做出几架原型机，而是研发完成以后，工厂能否持续交付，部队能否持续接装，训练、维护和保障能否一起跟上。换句话讲，单独统计多少架歼-20，已经无法完整描述中国空军目前正在干什么。进入2026年8月，装备更新仍在继续。新华社8月1日报道，从7月31日起，空军使用多架运-20集中运送新录取飞行学员，其中首次使用换装新型国产发动机的运-20B执行相关任务。从2013年1月26日运-20首飞，到2016年7月6日正式列装，再到如今国产动力版本公开执行任务，十三年的变化并不喧闹，却把航空制造能力向前推进了一大截。卡申所关注的航空工业能力，也正是在这些细节里越来越清楚。歼-20已经不再是一款需要依靠少量装备证明存在感的飞机。中国官方虽然没有公布年度生产数量，但已经多次确认歼-20批量列装。从生产角度讲，能长期维持先进隐身战机列装，同时继续推出歼-20A、歼-20S和歼-35A，本身就意味着背后存在规模可观的设计、总装、试飞、供应链和保障体系。美国国防部2025年度中国军力报告同样注意到，歼-16、歼-20等先进飞机的装备规模仍在增长，而且空警-500等支援飞机正在增强其体系作战能力。美国当然也在加速。洛克希德·马丁2026年1月7日公布，2025年共交付191架F-35，创下该项目年度交付纪录，因此中美航空工业竞争远不是简单的“谁一年造得多”。美国拥有成熟的全球供应体系和庞大的盟友订单，中国则依托自身完整工业门类持续扩充国产装备，两套体系走的是不同道路。下一代空中力量的竞争也已经提前开始。2025年3月21日，美国空军正式把F-47下一代空中优势平台工程制造发展合同授予波音，并明确把它与协同作战飞机共同纳入下一代空战体系。中国近年来同样不断推进面向未来的空天力量建设。到了这个阶段，真正决定优势的已经不是单机之间比几个参数，而是谁能让有人战机、无人平台、预警系统、远程投送和信息网络稳定地一起工作。所以，2035年为什么值得卡申关注，并不难理解。未来九年，如果先进战机继续批量列装，国产发动机、预警机、加油机、运输机和无人作战力量同步向前，中国空军的实力增长就不会只是飞机数量增加，而会变成整个空战体系持续升级。

中国海军2016年与2026年的实力对比！2016年7月，南海风高浪急。美国“里根”号和“斯坦尼斯”号两个航母战斗群堵在家门口，150架舰载机、十来艘驱逐舰巡洋舰、水下还藏着攻击型核潜艇。那会儿咱们手里有什么？一艘辽宁舰，还处于训练试验阶段，歼-15尚不具备作战能力。052D驱逐舰满打满算服役了3艘。055万吨大驱？连影子都没有。整个海军拿得出手的盾舰，6艘052C加3艘052D，掰着手指头就能数完。有传闻说，当时三大舰队主力尽出，反舰弹道导弹已经蓄弓待发。那是真被逼到墙角了。十年后的2026年，再回头看那场对峙，就像翻一本泛黄的相册——画面还在，但物是人非。3艘航母组成完整作战集群。辽宁舰完成全面升级，山东舰2019年入列，福建舰2025年服役，电磁弹射直接对标美国最先进的福特级。福建舰入列后立即展开海上实兵训练，歼-35、歼-15T、空警-600完成了多架次弹射起飞和着舰。国防部说了，2026年有望看到福建舰在远海大洋的航迹。驱逐舰部队的变化更吓人。2016年只有6艘052D，2026年这个数字变成了35艘。当年一艘都没有的055万吨大驱，首批8艘全部服役，第二批2艘也已交付，现役达到10艘。光是052D和055这两个型号加起来就是45艘最新一代盾舰。再加上052C等型号，驱逐舰总数突破70艘，垂直发射单元逼近4700个。什么概念？2016年整个海军的垂发单元掰手指头都数得过来，现在一轮齐射能打出去几千枚导弹。两栖攻击舰从零到四。4艘075型两栖攻击舰全部现役，1艘076型即将服役。2016年想都不敢想的事，十年后成了日常。总吨位从2016年南海对峙时的约110万吨，飙升到2026年的317万吨。十年翻了将近三倍。美国那边呢？2016到2026年，美国海军舰艇总数只净增了17艘，中国同期增长逾百艘。美国国会报告承认，中国海军现役舰艇数量已是全球最多。这十年，中国海军干的不是简单的“下饺子”，而是一场战略级别的翻身仗。2016年被人堵门，是因为手里没牌。2026年别人不敢再堵门，是因为牌太多了。055大驱和052D的垂发里装的是鹰击-17/20高超音速反舰导弹，射程1500公里。美国航母想在防区外动手？对不起，你的防区在人家导弹射程之内。国际战略研究所高级研究员说，中国造船能力整体上是美国的200倍。这不是炫耀，这是现实。有人总爱说“数量不代表质量”。这话放在十年前或许成立，放在2026年就是自欺欺人。3艘航母、10艘万吨大驱、35艘052D、4艘075——哪个不是质量过硬的主力装备？俄罗斯媒体评价，解放军海军已经在亚太方向拥有非常明显的优势。连美国专家都承认，除了潜艇和水下作战等少数领域，美军几乎全面落后于解放军。我不否认差距。美国总吨位752万吨，咱们317万吨。美国11艘核动力航母，咱们3艘常规动力。但2016年差距更大——那时候被人双航母堵门，连还手都费劲。十年时间从被堵门到让对方不敢堵门，这个速度本身就说明了一切。十年，从被人堵门到让对方不敢伸手。这口气，总算喘匀了。