众力资讯网

#周先旺受贿案一审宣判##周先旺一审被判14年#【湖北省政协原党组成员、副主席周先旺受贿案一审宣判】10月10日，河南省商丘市中级人民法院一审公开宣判湖北省政协原党组成员、副主席周先旺受贿一案，对被告人周先旺以受贿罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五百万元；对追缴在案的周先旺犯罪所得财物及孳息依法上缴国库，不足部分继续追缴。经审理查明：2003年上半年至2025年5月，被告人周先旺利用担任湖北省恩施土家族苗族自治州委副书记、州长，湖北省商务厅党组书记、厅长，黄石市委书记，湖北省政府党组成员、副省长，武汉市委副书记、副市长、代市长、市长，湖北省政协党组成员、副主席，湖北省政协副省级领导干部职务上的便利，以及职权或者地位形成的便利条件，为有关单位和个人在工程承揽、企业经营、行政审批等事项上提供帮助，收受上述单位和个人给予的财物共计折合人民币6050万余元。商丘市中级人民法院认为，被告人周先旺的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，应依法惩处。鉴于其受贿犯罪中有未遂情节，到案后如实供述罪行，主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实，认罪悔罪，积极退赃，受贿实际所得赃款赃物大部分已追缴，依法可对其从轻处罚。法庭遂作出上述判决。据悉，商丘市中级人民法院于2026年7月9日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人周先旺及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，周先旺进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。人大代表、政协委员和各界群众20余人旁听了庭审。（新华社）

网友们还记得李佩霞吗？江西万年县李佩霞事件至今已过去两年有余，当年李佩霞因受贿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元。2024年11月14日，横峰县人民法院一审公开宣判。受贿165万元，判了三年。从2019年4月到2024年2月，将近五年的时间里，李佩霞利用担任万年县上坊乡党委书记的职务便利，为他人在工程项目承揽、工程款拨付等事项上谋取利益，非法收受他人财物共计165万元。165万不是小数目。一个乡党委书记，五年时间，在工程项目上吃拿卡要，金额堆到这个数字，说明权力在基层的变现通道有多通畅。法院认定李佩霞到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，积极退赃，受贿所得财物已全部追缴，依法从轻处罚。李佩霞当庭表示服从判决。可问题在于，这个案子从头到尾，最扎眼的不是那165万，而是案发的方式。2023年6月，江西省纪委监委信访室收到群众实名检举李佩霞的信访件。2024年4月，省纪委监委将李佩霞问题列为省级督办件。5月26日，万年县纪委监委对李佩霞采取留置措施。6月17日，上饶市纪委监委向社会发布了消息。可真正让这个案子进入公众视野的，是另一件事。2024年7月25日，李佩霞的父亲李长柳在网络上实名举报，称女儿遭万年县委书记毛奇性侵。举报称2024年5月23日，李佩霞与县委书记毛某发生争执并声称要去省纪委监委举报毛某，三天后李佩霞自己却被万年县纪委监委带走并留置。一个父亲实名举报县委书记，这个画面本身就足够炸裂。舆论瞬间被点燃。后面的事大家都知道了。经查，毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系问题，李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律。2024年11月3日，毛奇被开除党籍、开除公职。可仔细想想，这桩案子真正让人后背发凉的点是什么？是一个乡党委书记的违纪违法问题，拖了一年多才被省级督办。是一个退休教师的实名举报，才让案件真相得以曝光。群众实名举报在前，省级督办在后，父亲网络举报引爆舆论——这条线索串起来，基层监督的漏洞看得一清二楚。李佩霞的履历也不简单。1983年5月出生，江西万年人，在职研究生学历。2001年12月参加工作，才18岁半。2003年5月入党。从县妇联到裴梅镇再到上坊乡党委书记。一个基层女干部，20年时间走到乡党委书记的位置，靠的是什么？是她自己的能力，还是别的什么？通报里那句“李佩霞为了职务调整升迁违反生活纪律”，轻飘飘几个字，背后藏着的是一整套权力运作的逻辑。李佩霞被判了三年。毛奇也被查了。可这事儿给人留下的阴影没那么容易散。一个基层女干部，为了职务升迁把自己搭进去，一个县委书记利用职权搞权色交易，群众实名举报拖了一年多才被重视。这些事凑在一起，拷问的是一个老问题：基层的权力，到底谁来管、怎么管？李佩霞当庭认罪悔罪，态度不可谓不好。可如果监督机制再严密一些，她可能根本走不到这一步。165万不是一天收的，五年时间，无数个工程项目，无数笔工程款拨付，但凡有一双眼睛盯紧一点，这笔账都不会拖到法院去算。案子判了，人进去了。可基层政治生态里那些看不见的暗流，还在涌动。信息来源：李佩霞受贿案一审宣判被告人获刑三年来源：中国新闻网

蒋超良受贿案一审宣判湖北F4之一的蒋超良受贿案，一审宣判。法院经审理查明，1995-2025年，蒋超良利用职务便利，非法收受财物折合人民币共计7.46亿。法院以受贿罪，判处蒋超良死缓，并处没收个人全部财产，死缓期满后减为无期徒刑，终身监禁，不得减刑与假释。刑法第383条规定，对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行2年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。蒋超良一审被判死缓

【#北大原副校长任羽中被判8年#】#任羽中受贿案一审宣判#8月24日，辽宁省丹东市中级人民法院一审公开宣判北京大学原党委常委、副校长任羽中受贿案，对被告人任羽中以受贿罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二百六十万元；对任羽中受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。经审理查明：2006年至2025年，被告人任羽中利用担任北京大学党委政策研究室副主任、主任，北京大学人事部部长，北京大学党委宣传部部长，北京大学党委常委、副校长等职务上的便利以及职权、地位形成的便利条件，为相关单位和个人在教育培训、升学就业等事项上提供帮助，非法收受财物共计折合人民币3195万余元。丹东市中级人民法院认为，被告人任羽中的行为构成受贿罪，受贿数额特别巨大，应依法惩处。鉴于任羽中自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实；认罪悔罪，积极退赃，受贿赃款赃物已全部追缴，依法可以对其减轻处罚。法庭遂作出上述判决。据悉，丹东市中级人民法院于2026年6月5日公开开庭审理了该案。庭审中，检察机关出示了相关证据，被告人任羽中及其辩护人进行了质证，控辩双方在法庭的主持下充分发表了意见，任羽中进行了最后陈述，并当庭表示认罪悔罪。人大代表、政协委员和各界群众20余人旁听了庭审。（新华社）