众力资讯网

2026年10月，伊俄两国在一周内举行多场高层会晤。伊朗副总统阿雷夫当面向俄总理提出警告：乌克兰已在里海袭击伊朗商船，必须联手应对，不能让双边关系被破坏。

中日释放对话信号！日本国会表态愿意和中国沟通，双边关系迎来缓和契机。最扎眼的是，高市早苗这次真把话摆到台面上了。10月7日，她在日本众议院答议员问，直接说了一句话：要推进维护日本国家利益的对话，把中日关系做成建设性、稳定的关系。这可不是头一回放风。10月5日她做施政演说，就先说了中国是重要邻国，要全面推进战略互惠。隔两天又在国会重复一遍，意思很明白：想谈，不想再僵着了。为啥这时候开口？家里日子不好过是一头，邻居家这头不能一直不搭话是另一头。就跟两户人家挨着住，前面吵了架，灶火还隔着一道墙，时间长了谁都不舒服。但咱把话说明白。中方态度一直没变。外交部说得清清楚楚：中日关系现在这么别扭，根子在政治基础被破坏了。台湾是咱的红线，日方那位说过的涉台错话，得自己收回去。王毅外长见日本前外相时也讲过一句大实话：解铃还须系铃人。这话翻译过来就一句：门开着，你得来认错，不能光站在门外喊「咱们聊聊」。所以这事现在到哪一步了？日方递了话，中方听着，但没接那个「先聊起来再说」的由头。先纠错，再坐下，顺序不能乱。老百姓过日子都懂这个理。你借了俺家锄头不还，转头说咱俩合伙种地吧。俺能不先问一句：锄头啥时候递回来？能谈是好事，爽。可底线不能让，尤其台海这条线，谁碰都不行。往后看日本咋做就行。嘴上温和没用，得看手上有没有动作。你觉得，光说两句软话，这关系能真缓过来不？

#普京称赞美方##美俄同意停火后全面恢复双边关系#【英媒：普京与特朗普通话，称赞美方促和努力】据英国《金融时报》网站9月8日报道，克里姆林宫称，俄罗斯总统普京8日在与美国总统特朗普通话时表示，俄罗斯对欧洲并无“侵略计划”，并称赞美方为结束俄乌冲突所作的促和努力。今年夏季，西方安全事务官员开始警告，俄罗斯正加大对欧洲的“混合战争”力度。这是自那以来俄美两国元首首次通话。俄总统外交政策顾问尤里·乌沙科夫称，普京指责欧洲各国政府以所谓俄罗斯威胁“为幌子，加大对乌克兰援助、增加本国国防开支”。乌沙科夫表示，本次通话持续整整一小时，主要讨论美国推动结束俄乌冲突的努力。乌沙科夫称，双方对美国特使威特科夫及库什纳近日访问莫斯科与基辅之行“给予积极评价”，并同意“继续通过这一渠道开展工作”。据知情人士透露，基辅与华盛顿方面正在筹划方案，计划让乌克兰总统泽连斯基与特朗普于本月晚些时候在联合国大会间隙会面。乌沙科夫称，普京向特朗普“客观、全面地分析”了战场局势，并“阐述美方可以切实采取哪些举措促成立即停火”。他还说，特朗普向普京表示，希望这场战争尽快结束，并期待在2029年结束自己的总统任期前取得“突破性进展”。据乌沙科夫披露，特朗普表示一旦俄乌实现停火，美俄即可全面恢复双边关系，建立“对双方都有巨大利好”的贸易关系。他补充道，两国领导人同意保持联络，必要时将再次通话。（编译/邬眉）

到北京来谈判的三个日本议员，已经回到了日本，其中中道改革联合党议员伊佐慎一，在电视台做节目时，复盘交流全过程谈了自己的感想。他说，中方表示，必须撤回高市涉台答辩，否则一切免谈，伊佐对此表示遗憾，他并未正视问题根源，反而对外流露诸多无奈与遗憾情绪。坦言目前中日关系停滞，日本对中国的国民感情越来越差，感情差，做出改变的契机就越小，他说，现在不是日本必须先改变的事情，而是双方必须同时努力，才能向前进。此次访问是近期中日少有的直接交流机会，外界原本期待能化解部分双边分歧。但整场沟通并未达成实质性突破，核心矛盾始终悬置，未能取得任何有效进展。访华团成员、中道改革联合党议员伊佐慎一，归国后迅速参与日本主流媒体节目复盘行程。他在公开舆论场景中，客观披露了本次中方在谈判中始终坚守的外交底线。中方在沟通全程态度稳定、立场统一，明确划定了不可退让的双边合作前提条件。日方必须主动撤回此前涉台不当答辩言论，否则所有对话交流与合作都无法重启。这一前置条件，并非临时增设的壁垒，而是基于多年中日外交共识的合理要求。面对清晰明确的原则底线，伊佐慎一并未审视日方问题，反而对外流露惋惜态度。他提及当前中日民间交流降温、民众好感度下滑，双边互动氛围持续弱化。他对外释放观点，认为双边关系回暖需要两国共同发力，不能依靠单方妥协修复。这种看似中立客观的外交论调，掩盖了长期以来日方回避过错、转嫁责任的惯性思维。回溯中日邦交正常化的发展历程，两国友好合作始终建立在固定共识基础之上。一个中国原则是日方主动确认、长期遵守的外交基石，是双边往来的核心准则。近些年，日本政坛频繁出现突破红线的涉台言论，随意动摇双边关系根基。这类不当表态，属于单方面违背外交共识，是制造双边矛盾的主要源头。自始至终，中方都严格恪守双边约定，坚守外交底线，从未主动挑起双边对立。中方始终秉持友好沟通、互利合作的态度，珍惜来之不易的双边发展格局。反观日方，长期习惯性忽略自身越界行为，将单方过错模糊化为双边相处难题。日方始终不愿直面自身破坏共识的过往经历，一味强调关系降温的表面现象。这种避重就轻的处事方式，让诸多原本可以化解的分歧不断累积、持续发酵。日方长期抱有侥幸心理，试图依靠模糊话术蒙混过关，不愿付出纠错成本。既想持续享受对华经贸合作带来的发展红利，又不肯守住既定外交原则底线。在双边交往出现裂痕后，日方不溯源改错，反而呼吁双方共同让步修复关系。这种逻辑完全偏离国际关系基本准则，让守约方为违约方的过错共同买单。中方多年来的外交态度始终如一，原则问题无变通，底线问题无妥协。在主权与外交共识问题上，中方不会为了短期合作突破自身坚守的底线。中方愿意为双边友好发展付出努力，但绝不接受混淆是非、权责不清的相处模式。真正的双边关系回暖，从来不是双方无底线退让，而是过错方主动改错纠偏。单纯依靠议员走访、舆论发声的浅层沟通，无法修复原则破损带来的深层裂痕。不去根除问题根源，只修补表面关系，双边僵局只会长期持续、反复出现。当下，伊佐慎一依旧活跃于日本政坛和各类媒体舆论场中。他持续参与中日双边议题的讨论，依旧坚持双方共同努力改善关系的固有观点。截至目前，他仍未正视日方突破外交底线、违背共识的核心问题所在。日本政坛整体也延续着回避过错、模糊权责的外交思路，暂无实质性纠错动作。信源：观察者网

日媒表示，中国态度非常的强硬！8月27日，根据日本每日新闻报道，日媒称，27日，包括中间改革联盟新闻委员会主席伊佐慎一在内的两党议员代表团访华期间，会见了中共中央对外联络部副部长陆慷。原定一小时的会谈持续了两个小时。与会的伊佐慎一表示，双方有过多次激烈的交锋，中方态度强硬。中国态度强硬？日本媒体这顶帽子扣得倒是顺手。可问题是，谁给了你们资格在这里指责中国“强硬”？要知道，当下中日关系正处于近年的低谷期，双方高层对话长期停摆，政坛交流几乎陷入停滞。在这样的背景下，这批日本议员主动组团访华，本意是想借着党际交流的渠道，打破两国僵持的局面，为日本争取更多外交缓冲和利益空间。按照双方提前敲定的行程安排，这场重量级会谈原本只规划了一小时的交流时长。在常规外事交流中，一小时的闭门会谈，足够双方简单交换立场、客套收尾，算是一场流程化的常规会晤。可谁也没想到，正式会谈开启后，现场氛围彻底脱离了日方预想的“温和沟通”模式。双方针对诸多核心分歧，你来我往、针锋相对，每一个争议点都聊得十分透彻，激烈的交锋贯穿全程，最终硬生生把一小时的会谈，延长到了整整两个小时。会谈结束后，伊佐慎一向日本媒体复盘现场情况时，全程感慨连连，直言此次会谈交锋异常激烈，中方全程立场坚定、寸步不让，态度十分强硬。也正是这番表述，被日本各大媒体大肆渲染，纷纷打出“中方态度强硬”的标题，刻意塑造出中国咄咄逼人的假象。但剥开日媒的片面说辞，真实的会谈逻辑根本不是日方描述的那样。整场冲突的导火索，完全是日方率先发难，带着一堆无理诉求和片面认知开启对话。会谈过程中，日方代表团自顾自抛出了一系列所谓“关切”，频频提及中日人文交流、双边经贸往来、东海海域相关问题，甚至无端对中方正常的国土维权、军事演训活动指手画脚。日方试图借着对话机会，逼迫中方做出让步，妥协退让满足日本的诉求。更关键的是，日方全程回避了中日关系陷入僵局的核心症结。中方早已多次明确表态，当前两国关系紧张，根源在于日本部分政客的错误言行，尤其是高市早苗此前发表的一系列涉台错误言论，严重触碰中方红线，破坏了中日互信的基础。面对日方避重就轻、只提私利、不改错误的态度，陆慷没有丝毫敷衍和妥协，全程直面问题、正面回应。他清晰且严肃地向日方阐明中方立场，直接点破中日关系低迷的核心原因，明确告知日方，想要缓和双边关系、重启各领域交流合作，主动权和钥匙完全掌握在日本自己手中。中方的态度直白且坚定：日方必须正视历史、纠正错误，撤回涉台不当言论，摒弃干涉中国内政的想法，唯有日方先拿出真诚的纠错态度和实际行动，中日关系才有回暖的可能，双方各领域的合作交流才有望重启。这番不绕弯、不客套、不模糊的表态，让习惯了中方温和沟通的日本议员倍感意外。在他们的固有认知里，中方为了维持双边关系，往往会选择包容退让，可这次中方全程底线清晰、寸土不让，坚决不接受日方的双重标准，这也就有了日方口中“中方强硬、交锋激烈”的说法。其实熟悉外交逻辑的人都能看懂，这场两小时的激烈交锋，从来不是中方刻意强硬，而是中方不再无底线包容日方的投机心态。过往中日沟通中，中方始终秉持善意，希望通过对话化解分歧、稳住双边关系，可日方却屡屡把中方的善意当成软弱，一边享受中日合作红利，一边不断触碰中方红线、干涉中方内政。所谓的“强硬”，本质是中国外交心态的成熟转变。过去我们讲究以和为贵、柔性沟通，尽量为双边关系留有余地，但换来的却是日方的得寸进尺、反复试探底线。如今中方不再刻意维持表面和气，面对无理指责和不当诉求，直接亮明底线、正面回击，这是大国底气的体现，也是捍卫国家利益的必然选择。同时我们也要看清，这批日本议员主动访华，本身就带着极强的功利性。当下日本在经贸、人文、区域发展等多个领域，都离不开和中国的合作，僵持的双边关系，对日本的发展弊端日益凸显。他们来华沟通，不是真心想要正视分歧、纠正错误、修复两国关系，而是单纯想求中方松口，让日本继续享受合作红利，却不愿做出任何实质性让步。日媒刻意炒作“中方强硬”，本质是典型的舆论话术。他们不愿承认自身的错误和投机心态，反而通过抹黑中方态度，在日本国内塑造委屈人设，试图转移舆论焦点，掩盖日方破坏中日关系的核心问题。外交场上，态度从来都是对等的。真诚换包容，挑衅换强硬，妥协换退让，坚守换底线。中方的态度从来不是一成不变，而是完全取决于对方的所作所为。这场超时的激烈会谈，给中日关系定下了清晰的新基调：中国的善意从不廉价，国家底线更不容试探。想要修复双边关系，从来不是中方单方面的让步和妥协，唯有日方先端正态度、纠正错误、拿出诚意，中日关系才能真正走出僵局、重回正轨。任何带着私心和偏见的沟通，最终都只会无功而返。

8月25日，日本访问团飞抵北京，态度依然十分强硬！当天，日本跨党派议员团抵达北京，开启为期四天的访华行程。带队的伊佐进一在羽田机场出发时直言，此行要“通过面对面对中方传达日本的立场”。咋感觉这话听着不像来沟通的，倒像是来训话的。中日关系都冷成这样了，日本人的架子还是端得高高的。更值得关注的是，伊佐进一并非不懂中日外交规则的普通议员，他有着日本驻华使馆一等秘书的任职经历，长期深耕中国事务，对中日双边关系的现状、外交礼仪以及双方核心分歧都十分清楚。他很清楚当下中日关系处于低谷，多项双边交流渠道处于冻结状态，两国官方层面几乎没有有效沟通的窗口，此次议员访华是难得的交流机会。正常情况下，想要重启对话、修复关系，必然会释放温和缓和的信号，为会谈营造良好氛围，可日方反其道而行之，主动释放强硬信号，本质上是日本当下政坛整体对华强硬风气的缩影。当前日本政坛，对华温和、主张务实沟通的政治声音持续被压制，但凡主动推动中日交流、主张理性处理双边分歧的议员，都会被国内右翼势力扣上“媚中”的帽子，遭受舆论攻击和政治打压。伊佐进一在出发前就公开坦言，自己早已做好访华结束后回国遭受非议和攻击的准备。为了规避国内政治风险，保住自身的政治口碑，这批主动来华沟通的议员，只能刻意摆出强硬对华姿态，提前向国内右翼势力表忠心，以此证明自己并非偏向中方，只是单纯履行议员沟通职责，这也是日方表面强硬的重要内部原因。抛开日本国内的政治博弈，日方此次访华的强硬姿态，也源于其对中日关系的错误认知。伊佐进一公开将当下的中日关系定义为1972年两国邦交正常化以来的最差状态，认为中日各领域交流全面停滞，所有矛盾分歧都处于僵持对峙状态。在这种片面认知下，日方并未反思自身在双边问题上的不当举措，反而习惯性将关系恶化的责任全部推给中方，始终抱着自身立场绝对正确的心态，坚持要求中方按照日方诉求调整立场、做出让步。这种毫无反思、片面追责的心态，让日方从始至终都没有平等对话的意识，全程带着居高临下的姿态开展此次访问。很多人疑惑，既然日本态度如此强硬，为何还要主动派遣议员团访华？事实上，日方此次访华的核心诉求，从来不是主动修复中日关系，而是为日本自身利益寻找突破口。当下日本在区域经贸、地缘安全、区域合作等多个领域，都面临着诸多现实困境，部分问题离不开中方的配合与协调，长期的关系僵持，对日本的经贸发展、民间交流、区域布局都造成了明显负面影响。日本议员团主动提出访华请求，本质是日方意识到长期对峙不符合自身利益，想要重新打通中日沟通渠道，为日本争取更多发展空间，而非真心想要化解分歧、实现双边关系回暖。也正是因为核心诉求是利己而非共赢，日方才会坚持强硬立场，不愿做出任何妥协退让。在日方的规划里，此次访华只是一次单方面的诉求传递，是让中方适配日本的利益诉求，而非双方互相包容、双向调整、互利共赢。这也是整场访问最核心的矛盾点，中方始终秉持平等互利、相互尊重的外交原则，愿意通过对话沟通化解分歧、管控风险，为双边关系回暖创造条件，而日方始终抱着利己主义心态，将沟通当作施压手段，把对话当作单向索取的渠道，完全背离了外交沟通的核心初衷。中日关系走低的核心根源，是日本长期跟随外部势力干涉区域事务、违背双边共识、不断触碰中方底线，结构性的矛盾没有解决，仅凭一次民间议员访问，不可能实现关系逆转。日方的强硬姿态，看似是底气充足，实则是色厉内荏的表现，正是因为清楚自身无法主导双边关系走向，才只能依靠强硬话术撑场面，试图通过舆论造势掩盖自身的被动处境。中方始终坚持的立场从未改变，中日关系想要回暖，从来不是依靠单方面的施压和索取，而是需要双方坚守相互尊重、平等相待的底线，正视彼此核心利益，摒弃对抗思维，主动纠正自身的不当做法。任何带着傲慢姿态、施压目的的沟通，都无法化解分歧，只会进一步加剧双边隔阂。此次议员团访华，最大的价值仅仅是保留了两国基层的对话窗口，避免双边彻底断联，想要依靠这场访问实现关系回暖，基本没有任何可能性。日方如果始终固守强硬利己的心态，不愿正视自身问题、不愿做出务实调整，无论开展多少次类似的访问，都无法打破当前的僵持局面，中日关系也很难迎来真正的转机。