标签: 医美
“简直后怕！”昆明女子花1.8万全麻隆胸，1周后查出怀孕5周还是双胞胎，医院拒绝
“简直后怕！”昆明女子花1.8万全麻隆胸，1周后查出怀孕5周还是双胞胎，医院拒绝退款。8月14日，一起医美纠纷引发关注，昆明张女士称自己7月20日在昆明艺星医疗美容医院接受隆胸术前检查，7月22日花费1.8万元完成全麻隆胸手术，谁也没想到术后仅1周左右，她自行检测发现怀孕，随后到医院检查确认已经怀孕约5周，而且还是双胞胎。张女士最担心的并不是1.8万元手术费，而是自己在不知道怀孕的情况下接受了全身麻醉和手术，她认为医院既然做了术前抽血等一系列检查，就应该及时发现怀孕情况，因此提出退还手术费用并给予相应补偿，但双方一直没有达成一致。美容医院给出的说法则完全不同，院方称术前已经完成正规检查和风险筛查，也曾询问张女士是否存在备孕计划，张女士表示没有并签署相关材料，因此医院认为整个诊疗流程没有明显问题，对于退款和赔偿要求予以拒绝，并建议通过司法途径解决。我认为这件事最关键的地方其实还没有公开，那就是张女士所谓的术前全套检查到底有没有包含专门的妊娠检测，公开报道目前只提到抽血等多个项目，并没有公布妊娠检测项目、检测方式和具体结果，而这些恰恰可能成为以后判断医院是否尽到注意义务的重要证据。时间线也值得注意，张女士是在隆胸手术大约1周后被确认怀孕5周，按照医学上孕周通常从末次月经第一天开始计算的方式推算，手术当天可能已经处于很早的妊娠阶段，但这只是依据公开时间进行的推算，具体孕周和受孕时间仍然应当以产科检查结果为准。为什么早孕筛查容易成为这件事的争议焦点，美国麻醉医师学会关于术前妊娠检测的声明指出，尿液妊娠检测通常在受精排卵约14天后可以呈阳性，检测敏感度超过99%，但检测结果仍然受到检测时间等因素影响，因此不能简单用后来发现怀孕倒推此前任何一次检查必然能够查出来。至于张女士最担心的麻醉会不会导致两个胎儿出现问题，目前医学证据并不支持直接下这样的结论，美国妇产科医师学会指出，在标准临床浓度下，目前常用麻醉药并没有被证实在人类任何孕周产生致畸作用，所以经历过一次全麻并不等于胎儿一定受到伤害，更不能自己先给孩子判一个结果。但我认为这也绝不是一句麻醉药没有明确致畸证据就能让当事人完全放心，因为张女士经历的不只是单一麻醉药暴露，还涉及具体药物种类、剂量、手术时间以及个人身体情况，最稳妥的做法仍然是把完整麻醉记录和用药清单交给产科医生，根据孕周持续进行规范产检，而不是靠网络上的一句有事或者没事作判断。从医院责任来说，我认为现在同样不能急着站队，根据《民法典》第1218条，患者在诊疗过程中受到损害，只有医疗机构或者医务人员存在过错时才承担相应赔偿责任，因此张女士最终能不能获得退款或者补偿，核心仍然要看诊疗流程是否符合规范、是否存在损害以及二者之间有没有因果关系。而《民法典》第1219条还规定，实施手术、特殊检查和特殊治疗时，医务人员应当具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况并取得患者明确同意，所以这起纠纷以后真进入司法程序，术前问诊记录、检查报告、知情同意书、麻醉记录以及双方签字材料，都可能比网上谁声音更大更加重要。在我看来，这件事对医美行业最大的提醒恰恰在于美容手术不同于抢救生命的急诊手术，隆胸属于消费者可以自主选择时间的医疗美容项目，既然可以提前安排，那么术前风险评估就应该尽可能细致，对于处于育龄阶段的女性，是否可能怀孕显然是一个值得高度重视的问题。同样道理，消费者也不能认为自己交了钱、抽了血，就可以完全不管自己的月经情况、性生活史和怀孕可能性，国际麻醉领域的建议同样强调，对于育龄女性，如果妊娠检测结果可能改变麻醉和手术方案，可以在知情基础上进行妊娠检测，而完整准确地提供个人情况，本身就是安全医疗的重要一环。所以我认为这件事现在最不应该出现的就是两个极端，一种是一看到怀孕5周就认定麻醉一定伤害胎儿，另一种是一看到当事人签过字就认定医院肯定没有任何责任，医学问题要看检查和用药证据，法律责任要看诊疗规范、损害后果和因果关系，最终都不能靠情绪下结论。张女士现在真正需要弄清楚的，是两个胎儿目前发育情况如何以及术前到底做了哪些检查，而这起纠纷留给所有人的提醒也很现实，医美首先是医疗，其次才是美容，越是看起来可以自由选择的手术，越不能把术前检查当成走流程，因为有时候一张没有仔细核对的检查单，后面牵扯的可能就是一个家庭几个月甚至几年的担心。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
想想确实后怕，花1.8万元做一次变美手术，七天后却查出怀孕5周，还是双胞胎！换成
想想确实后怕，花1.8万元做一次变美手术，七天后却查出怀孕5周，还是双胞胎！换成谁都会慌。据8月14日相关报道，云南昆明的张女士在一家美容医院接受全麻隆胸，术前完成了院方安排的检查，医生未提示怀孕或其他异常，手术也照常进行，可一周后的检查显示她已孕5周，这意味着手术发生时很可能已处在极早孕阶段。张女士担心麻醉药和手术影响两个胎儿，认为育龄女性做非急诊全麻手术前，院方本应排除妊娠可能，既然收了费用又放行手术，就应退还1.8万元并给予补偿，这种焦虑完全可以理解，却还不能直接等同于法律上的医院有责。院方的理由是术前已经依照流程检查，并询问过有无备孕计划，张女士回答没有且签了相关材料，所以院方认为自己没有明显过错，并建议通过司法程序解决，目前双方仍未达成一致，最关键的检查项目和报告细节也尚未完整公开。很多人看到怀孕5周，下意识以为受精已经五周，其实按照NHS公布的孕周计算方法，临床孕周通常从末次月经第一天算起，往往比实际受精时间多约两周，所以手术究竟处在哪个节点不能只靠日历倒推。更现实的是，早孕检测并非在任何时间都能百分之百检出，美国国家医学图书馆MedlinePlus指出，检测时间过早时，体内人绒毛膜促性腺激素水平可能还不够高，因此确实存在假阴性的可能。所以这起纠纷的第一道关键证据，是医院当时究竟做了什么检查，是尿妊娠试验、血液β-hCG，还是只有血常规等常规项目，采样距离手术有多久，检测试剂的参考范围又是什么，这些细节远比一句术前查过更有分量。在我看来，院方把没有备孕计划当成重要理由，逻辑并不充分，因为没有计划怀孕只是一种主观意愿，并不等于客观上不可能怀孕，月经是否推迟、近期是否存在妊娠可能、是否需要进一步检测，才是真正有意义的风险筛查。但反过来说，也不能武断认定所有育龄女性术前都必须接受同一种妊娠检测，美国麻醉医师协会的专业建议是，当检测结果可能改变医疗处置时，可以向育龄患者提供检测并做好知情沟通。这次不是必须马上进行的抢救手术，而是能够择期安排的医美项目，我认为医院的风险识别理应更细致，因为美国妇产科医师学会建议，怀孕期间的非产科择期手术应当推迟至分娩以后。不过张女士也不必因为网络上的吓人说法立刻作出决定，同一份专业意见指出，目前临床使用的麻醉药在标准浓度下尚未被证实会使人类胎儿致畸，少于三小时的有限暴露也没有证据显示会影响胎儿大脑发育，但个人情况仍要由产科和麻醉科联合评估。从法律上看，《中华人民共和国民法典》关注的是医方有没有说明风险、取得明确同意，并尽到与当时医疗水平相适应的诊疗义务，因此签字只是判断责任的一项证据，而不是一张可以覆盖所有专业义务的万能免责牌。当然，患者同样负有如实提供月经史和身体情况的责任，如果医院确实进行了清楚询问并建议检测，而患者隐瞒、否认或者拒绝配合，这些情节也会影响责任比例，公平的结论不是只看谁更弱势，而要看双方分别做了什么、遗漏了什么。退还1.8万元和追加赔偿其实也是两个问题，退款涉及这项医美服务是否存在违约或诊疗瑕疵，赔偿则要证明实际损害与医方过错之间存在因果关系，怀孕本身并不是手术造成的，后续检查费或身体损害需要逐项举证。我建议张女士尽快书面申请复制并封存术前问诊表、检验报告、知情同意书、手术记录、麻醉记录、全部药物名称和剂量以及收费票据，民法典也明确患者有权查阅复制相关病历，手里的材料越完整，责任越容易说清楚。这件事对医美机构同样是一次提醒，医美不是普通消费，更不是做完项目就算交付，国家卫健委公布的管理办法明确医疗美容属于医疗活动，我认为妊娠风险筛查和告知都应留下能够追溯的完整记录。说到底，这场纠纷真正该追问的，不是双胞胎值不值得冒险，也不是一张签字能不能压过所有质疑，而是医院在可延期的全麻手术前有没有尽到合理注意，患者有没有如实告知，检测为何没有发现早孕，只有把这三件事查透，责任和善后才能有公正答案。
