众力资讯网

郑丽文直接放大招,一次性把 24 人清除党籍,这下朱立伦看了估计都懵了! 10

郑丽文直接放大招,一次性把 24 人清除党籍,这下朱立伦看了估计都懵了!

10月14日国民党中常会过了一道处分案,一天里24个人被处理,10个直接开除党籍,14个撤销党籍。

时间点掐得很死,离2026年九合一投票只剩不到50天,说白了这就是选前立规矩,怕蓝营票被自己人撕碎,绿营坐收渔利。

这次不是拍脑袋决定,流程走得规规矩矩,地方党部先报,考纪会筛,中常会过会,前发言人何志勇用无党籍去选新竹市长,前连江县地政局长曹尔元去选马祖县长,都踩了党内提名红线,被撤销党籍。

还有一批人更刺眼,换个党派旗号参选,等于拿着国民党攒的资源去帮对手打仗,直接开除党籍。

处分轻重也有分寸,真撕破脸、挂别党牌子参选的,往重里打;只是自己跑出来选、没公开骂党中央的,撤销党籍就算了,何志勇没被开除,就说明这刀不是乱砍,是划线去的。

本质上郑丽文要的不是收拾几个人,是把“党说了算”这四个字重新立起来。

换个参照系就清楚了,朱立伦当主席时搞过同舟计划,把违反党纪者恢复党籍的年限对折减半,开除党籍3年、撤销党籍1年6个月就能申请回党,口号是欢迎党员回娘家、营造大团结。

那套逻辑是能收就收,别把人推走,好处是表面和气,坏处也明显,违纪成本变低,地方山头更敢各行其是。

郑丽文反过来走硬路,开除就是6年不能回,撤销也要3年,对靠选举吃饭的人来讲,6年基本把政治黄金期耗掉大半。

这跟朱立伦的松绑完全是两条治理思路,也难怪外界会拿“新主席清算旧派系”来说事,但看流程、看名单分档,更像刚接手的人借选战把纪律钉死,不是单纯报复谁。

可问题也正在这儿,党纪能管住没根基的小党员,管不住手握桩脚的地方大佬。

彰化就是最直白的例子,国民党提名魏平政选县长,现任县长王惠美迟迟不站台、不辅选,郑丽文只能自己接下竞选总部主委,把面子身子一起押进去。

王惠美不是普通党员,她是现任县长,是地方派系里的关键一环,处分名单里可没有她名字,因为人家没脱党参选,只是冷处理,党中央拿她没太多办法。

再说深一点,彰化蓝营内部本来就不顺,谢家体系原先属意谢衣凤,中央绕开地方征召魏平政,隔阂从提名那天就埋下。

后来议长谢典霖又陷司法风波,基层动员链断了一截,这种疙瘩不是开铡24人能解开的。

所以你看,郑丽文这波操作信号很清:以后再乱跑参选,党中央不跟你和稀泥,但对真正能左右选票的大佬,党纪文书其实够不着,地方派系认的是自己人、自己桩脚、自己利益,不是一张中常会决议。

往前翻也有先例,2009年一天处分48人,2016年处分45人,短期都震得住,时间一长又恢复原样。

国民党这栋房子漏雨,不是钉几块木板就能补好的,根子在派系分赃、初选不公、中央和地方互相不信任。

郑丽文自己讲过,国民党最难的挑战来自内部,不是民进党,这句话倒是很实在,她现在做的,是用铁腕换一段时间内的服从,顺便把朱立伦时代“宽进宽出”的旧习惯翻掉。

但选完之后才是真难关,处分名单上的服不服、地方大佬给不给面子、2028卡位战里卢秀燕赵少康这些势力怎么动,全得等开票夜见分晓。

真要判断这次开铡有没有用,别听会场里掌声多大,就看两件事,被点名的人是不是老实退选或闭嘴,几个胶着选区里分裂票有没有压下去。

若彰化真掉了,郑丽文这轮权威马上反噬;若守住,才算把党中央的绳子重新系紧一点。

一张处分名单能吓住想违纪的人,却吓不住不想跟中央走的人,国民党这么多年来回折腾,靠的不是规矩太少,是规矩只对小角色生效。

等到下次选举临近,那些今天被撤销党籍的人,六年期限一到,难道就不会再回来?