就在刚刚，

台“警政署”发布通报，

10月8日，针对蔡康永站台沈伯洋一事在两岸持续发酵，台湾地区警政署发布通报称：研判蔡康永有“遭跨国镇压之虞”，已要求台北市警察局加强安全措施，并针对蔡康永人身安全进行维护部署。

大家听听这个操作，多周到，多体贴。一个去给“台独”顽固分子站台的人，摇身一变，成了需要被“保护”的对象。

什么叫“跨国镇压”？大陆的媒体发了一篇评论，批评了一个人的行为，这就叫“镇压”？

那你民进党当局天天在岛内打压统派，把高安国抓进监狱，把王炳忠破门搜索，把赖岳谦夫妇赶出校园和媒体，那时候怎么没见你们启动“安全维护部署”？

统派被打压的时候，你们的人权在哪里？

说白了，这套操作的真正目的，是转移焦点！

蔡康永去给沈伯洋站台，这件事的本质是什么？是他自己的政治选择。他选择站在了“台独”那一边。

大陆的媒体批评他，大陆的合作企业跟他切割，这是他应当承担的后果。

你民进党当局不去讨论蔡康永为什么去站台，不去讨论沈伯洋这个被立案侦查的人为什么还能堂而皇之地选市长，反而把矛头转向“大陆打压”，把蔡康永包装成一个“受害者”。

给大家说一个类似的案例，你们对比着看。

沈伯洋自己，2025年9月接受专访的时候说，有人在他家门口装针孔摄影机，报警之后一直没有下文。

当时国民党民代王鸿薇就质疑，说这事“让人感到相当震惊”，要求警政署讲清楚，还质疑沈伯洋是不是在“自导自演”。

结果到了2026年1月，警政署发布新闻资料，说为了确保沈伯洋依法行使民代职权及个人人身安全，已经责成相关警察机关全面强化沈伯洋的安全维护，采取必要警力部署与防护措施。

你看看这个时间线。沈伯洋说有人监视他，警政署就强化维安。蔡康永去给沈伯洋站台，大陆媒体批评了他，警政署就启动维安部署。

这套“安全维护”的机制，用得可真是灵活。

而王炳忠呢？2017年12月19号清晨，新党青年骨干王炳忠被台当局检调部门破门搜索并带走调查，罪名是涉嫌违反“安全法”。

案子查了好几年，2022年5月二审宣判，检方证据不足，王炳忠等人无罪确定。人被折腾了五年，名声毁了，工作丢了，谁给他启动过“安全维护部署”？

高安国，81岁的台陆军退役中将，因为公开呼吁两岸统一，被判了7年6个月。

他的伴侣刘逸蓁也被判了6年6个月。一个八十多岁的老人，在监狱里度过余生，谁给他启动过“安全维护部署”？

民进党当局的“安全维护”，从来就不是给所有人准备的。它是给特定的人准备的，给那些替他们站台的人准备的。

蔡康永去给沈伯洋站台，民进党当局就把蔡康永保护起来。统派人士被关押、被打压、被赶出工作岗位，民进党当局一声不吭。这个区别对待，清清楚楚。


而且你注意，警政署的声明里有一句话，说“台湾是民主法治国家，任何人均不应因政治立场、言论或合法公共参与而遭受威胁”。

你听听这话，说得多漂亮。可你把这个话跟高安国的案子放在一起看，一个退役中将因为政治立场被判了7年半，你的“民主法治”在哪里？

你跟王炳忠的案子放在一起看，一个统派青年被破门搜索、被起诉，查了五年最后无罪，你的“民主法治”在哪里？

说到底，蔡康永被“保护”这件事，就是民进党当局的一出政治戏。

蔡康永去给沈伯洋站台，引发了舆论批评，民进党当局需要给蔡康永一个“交代”，需要让那些替绿营站台的人知道：你站了台，我保护你。这是一种交换，一种政治上的投桃报李。

同时这出戏也是演给岛内老百姓看的。

民进党当局要把大陆媒体的批评包装成“跨国镇压”，把蔡康永包装成“受害者”，以此来煽动岛内对大陆的敌意。

这是他们一贯的手法，把两岸之间任何一件事都往“大陆打压台湾”的框架里套，好继续贩卖那套“抗中保台”的叙事。

可你这套戏，骗得了谁呢？你保护了一个去给“台独”分子站台的人，却把真正主张统一的人关进监狱。

你嘴上说着“言论自由”，手上干的全是“绿色恐怖”。

国台办发言人陈斌华早就说过了，民进党当局违逆历史大势，顽固坚持“台独”分裂立场，不择手段打击迫害包括岛内统派在内的政治异己，大搞“绿色恐怖”，充分暴露其假民主、真独裁的本质。

蔡康永被“保护”了，可真正需要保护的人，还在监狱里。

这笔账，迟早要算。