就在刚刚，

“台独”分子赖清德发表声明，

10月3日，赖清德以录影方式给“第九届小水力发电产业发展论坛”致词，原话是这么说的：“小水力发电是台湾推动多元绿能与分散式能源不可或缺的一环，不仅能结合在地水资源提供稳定绿色能源，也能提升供电韧性。”

大家听听这话，说得多漂亮。“不可或缺的一环”，“稳定绿色能源”，“提升供电韧性”。翻译成大白话就是：台湾电不够用了，核电站被我们关了，大的搞不定了，咱来搞点小的吧。


先带大家算笔账，台湾地区火力发电加起来占了八成以上。民进党当年承诺的“2025年再生能源占比20%”，到现在还没兑现，全年平均只有13.1%，夏天尖峰用电的时候甚至掉到9%到11%。

核电没了，绿电没上来，火电顶上去。火电烧的是什么？天然气和煤。

台湾超过96%的能源依赖进口，其中约60%的石油和三分之一的天然气要经过霍尔木兹海峡。天然气安全存量只有11天。11天，各位。

中东一打仗，卡塔尔一停产，台湾的天然气就悬了。今年3月伊朗局势一紧张，台湾当局经济部门负责人龚明鑫自己都说了，燃煤将成“最后的手段”。

你把这几个数字摆在一起看，就知道台湾的能源安全有多脆弱了。


可就在这个节骨眼上，赖清德跳出来吹小水力发电了。

看看台湾小水力发电现在是什么体量。截至2026年3月，台湾小水力发电装机容量大约是182兆瓦，涵盖49个案场。

182兆瓦是什么概念？一座核电机组的装机容量大约是一千兆瓦。也就是说，全台湾所有小水力发电加起来，还不到一座核电机组的五分之一。

你关掉了三座核电厂，然后拿不到一座核电机组五分之一的小水电来当“不可或缺的一环”，这不是杯水车薪，这是拿眼药水救火。


而且你注意，这182兆瓦里头，真正投入运转的案场只有10处，总设置容量突破26千千瓦。

剩下的，要么在规划，要么在审批，要么在扯皮。

水利署盘点了27处优先推动的场址，但工程顾问公司的报告显示，其中47处潜力点开发成本过高，成本效益比太低。

为什么低？因为进口水轮机组太贵了，台湾小水力发电每千瓦的开发成本，远高于太阳能的5万到8万台币。

一个案子的建置成本超过4300万，成本摊提需要13年。台湾的金融业还缺乏小水力发电的专案融资经验，业者只能自筹资金，很多有意投入的人望而却步。


你可能会说，小水电规模小，但它是分散式的，能提升电网韧性。

这话理论上没毛病。可你得看台湾的地理条件适不适合。台湾的河川有什么特点？陡峭、湍急、泥砂量大。

台湾小水力绿能产业联盟自己都说了，台湾的河溪“空有丰沛水力却留不住或用不了”，造成发电场址难寻。

泥砂量大意味着什么？意味着水轮机叶片三天两头被泥沙磨损，维护成本高得吓人。

日本搞小水电搞了几十年，失败案例一抓一大把。岛根县一个地区，54座小水电站里有26座在2006年就处于亏损状态，2010年还有20座在亏。

高知县的小水电站建设后40到60年，设备严重老化，维修费用涨得比卖电收入还快，经营非常困难。

日本是发达国家，搞小水电都这么费劲，台湾凭什么觉得自己能搞成？


而且赖清德这套话术，你听着是不是特别耳熟？

他在8月21号给“第10届全国高中职大专小水力发电设计比赛”颁奖典礼致词的时候，说的是什么？

他说小水力发电“规模虽然不大，却代表珍惜资源、善用自然、因地制宜的‘台湾精神’”。

你听听，“台湾精神”。一个发电量不到一座核电机组五分之一的东西，被他拔高到了“台湾精神”的高度。

这不是在搞能源，这是在搞意识形态。

核电是“危险的”，是“不干净的”，是“大陆的阴谋”；小水电是“台湾精神”，是“珍惜资源”，是“因地制宜”。

你把这个逻辑捋顺了，就明白赖清德为什么吹小水电了。不是因为小水电能解决台湾的用电问题，是因为小水电能让他继续讲那套“非核家园”的政治故事。


说到底，赖清德吹小水电，不是因为他真觉得小水电能解决台湾的能源问题。 是因为他手里已经没有别的牌了。

核电被他关了，绿电没起来，天然气命脉在别人手里，火电污染又挨骂。

他总得找点东西来说，找点东西来证明“非核家园”是对的。小水电就是那个“东西”。

它小，所以好控制；它分散，所以好讲故事；它“因地制宜”，所以听起来很美好。

可美好归美好，它救不了台湾的缺电。

一个96%能源靠进口的地方，把核电关了，然后指望一个装机容量182兆瓦的小水电来“提升供电韧性”。

这不是能源政策，这是行为艺术。