知名经济学家曾一针见血地说：中国消费提不起来的核心原因，不是老百姓不掏钱，是普通人没出路。

这两年大家能明显感觉到，身边的消费状况分成了完全不同的两类。

一边是高端商圈的奢侈品店门口经常排起长队，几万块的包包、几十万的手表销量很高，上半年国内顶级豪宅的成交量有所上涨，连价格上千万的豪车都要等半年才能提车。

另一边是社区菜市场里，不少人为了几毛钱的差价多走半条街，外卖平台的满减规则算得很仔细，年轻人开始攒起了快递盒、塑料袋，连以前随手扔的旧东西都想着挂到二手平台换钱。不

是大家突然变得节俭了，是手里的钱，经不起大额开销了。

这种消费分化的情况，不是国内独有的，放眼全球主要经济体，几乎都存在同样的现象。

美国去年到今年，奢侈品销售额连续十几个月保持增长，华尔街金融机构的年终奖金再创历史新高，可普通民众的日子却越来越难，不少家庭连每月的房租都凑不齐，全国食品银行前排的队伍越排越长，很多以前收入稳定的中产家庭，现在也要靠领救济餐维持生活。

欧洲的情况更明显，能源价格涨了几轮之后，普通家庭的取暖费、电费翻了倍，不少人开始取消每年固定的度假计划，连日常的食品开支都在缩减，可顶级酒庄的红酒、高端定制的时装，依然很受欢迎。

日本更是长期存在消费分层的问题，富豪阶层的资产连年攀升，普通年轻人却很难找到正式工作，打零工赚的钱勉强够糊口，买房结婚对他们来说难度很大，整个社会的消费活力越来越弱。

全球经济走到这个阶段，富人和普通人的消费能力差距越来越大。

收入高的群体消费不受经济周期影响，该怎么消费还怎么消费，甚至资产增值的速度比花钱还快；可普通人的消费，直接和就业、收入挂钩，大环境稍微出现波动，首先缩减的就是日常非必要开支。

而国内的现实，问题的本质比很多人想的要实在。

现在一个普通家庭的收入，大头都花在了三个地方：住房、子女教育、老人医疗。每个月工资刚到账，先把房贷或者房租划出去，再留足孩子的学费、课外学习费用，老人的医药费、生活费，剩下的那点钱，才敢用来应付吃穿用度等日常开销。

很多人说现在年轻人不想结婚、不愿生孩子，本质上都是一笔算得清的经济账，自己的日子都过得紧巴巴，哪敢再增加新的负担。

这两年全球经济不景气，外需一路走弱，国内不少外贸工厂的订单减少了近三成，以前工人经常加班赚加班费，现在到点就下班，收入直接少了一大块。

沿海不少做出口生意的经营者，都说现在的生意比疫情期间还难做，订单少、利润薄，能保住不裁员就已经不错了，更别说给员工涨工资。

外贸行业连着上千万个就业岗位，这边收入降了，相关的餐饮、零售、租房市场都会跟着受影响，一圈传导下来，普通人的日子只会更紧张。

以前大家觉得日子会一年比一年好，敢贷款买房、敢办信用卡提前消费，现在不一样了，多数人都在想方设法攒钱，手里有存款，心里才踏实。不是消费观念变保守了，是生活的安全感下降了。

总有人站出来说，要刺激消费、要拉动内需，想出各种各样的办法，发消费券、搞促销活动，可实际效果往往不如预期。

道理很简单，消费从来不是刺激出来的，是老百姓手里有钱、心里有底，自然而然就会花出去。十几年前搞家电下乡、以旧换新，能实实在在拉动一波消费，是因为那时候大家手里有余钱，家里也确实有换新家电的需求。

现在再靠类似的手段，作用已经很有限，因为多数人口袋里没多余的钱，再怎么优惠，也拿不出钱来买东西。

看看那些消费长期旺盛的国家，不是因为他们的国民天生爱花钱，是背后的社会保障体系托住了底。比如北欧的一些国家，从小学到大学基本不用个人花钱，看病也只需要承担很少的费用，失业了有足够的救济金，退休后的养老金也能维持体面的生活。

老百姓没什么后顾之忧，当然敢把赚来的钱拿去消费。我们这些年社会保障一直在进步，但距离让所有人都能放心花钱，还有不小的差距。普通人不敢消费，本质上是担心未来有风险，怕生病、怕失业、怕老了没钱养，这些现实问题不解决，说再多拉动消费都是空的。

说到底，消费的问题，从来都不是消费本身的问题，是民生的问题。普通人的收入稳不稳定，生活负担重不重，对未来有没有信心，才是决定消费能不能起来的关键。

让普通人有稳定的收入，有看得见的上升空间，有不用担惊受怕的生活保障，消费自然就有出路。经济发展的最终目的，是让绝大多数人都能过上好日子，不是让少数人越来越富，多数人越来越难。

只有普通人的腰包鼓起来，底气足起来，消费市场才能真正活起来，整个经济的循环也才能走得更稳更远。