据媒体报道，武汉八旬老人名下的老房挂牌出售，自8月上架后，看房客户屡次被邻居栾先生劝退。短短一个多月，房价下调七八万，中介与购房者都不敢上门看房。矛盾根源是两家存在邻里恩怨，但不该拿卖房当出气口，换个角度想，老人把房卖了，新房东当新邻居，何尝不是“退一步海阔天空”。8旬老人卖房邻居多次劝退看房者男子回应被指干扰8旬邻居卖房

邻居栾先生表示，自己只是向看房人提醒房屋顶楼加盖的情况，并非刻意干扰卖房；积怨来自过往，房东一方曾线上投诉邻居养狗、房屋改造、杂物堆放等问题，双方没有当面沟通，矛盾不断累积。此外，前租客的说法也侧面印证，此前邻居存在散养犬只、影响楼道公共环境的问题，租客向房东反馈后，房东远程发起投诉，由此埋下邻里隔阂。关于争议点顶楼加盖，房主女儿陈女士作出说明：该加盖修建于1998年，初衷是解决房屋漏水防潮，经过全楼住户签字，当年也已经接受过部门罚款。房屋交易只按房产证登记面积计价，加盖部分不计入交易，不存在刻意隐瞒买家。街道办回应称，此事属于邻里民事纠纷，网格员已经介入劝导，但涉及居民隐私，没有公开更多细节。邻里之间产生摩擦，本应当坐下来协商，或是通过物业、社区调解解决。可现实中，双方选择线上投诉，缺少当面沟通，误会越积越深。邻居有权利向购房者提示房屋客观情况，但向看房人反复劝退、阻挠房屋正常交易，已经越过合理提醒的边界。房子是八旬老人的财产，正常出售是房主的合法权利，把过往邻里恩怨，发泄到卖房这件事上，拿别人的财产权益来报复旧怨，于情理不合。

老旧小区里，养狗、公共区域堆放、历史遗留搭建，都是极易爆发冲突的民生痛点。很多矛盾，都是小事日积月累，最后演变成对抗，但邻里之间的旧怨，不该绑架房屋买卖，把对方的正常财产处置，当成宣泄情绪的出口。