有人问，买了200股，成本3.5元，现价2.3元，要加多少仓进去保本出来？

先把数学算清楚。200股，成本3.5元，总投入700元。现价2.3元，浮亏240元。

想靠补仓把成本拉到2.5元，得再买1000股，投入2300元，是原本金的3倍多。

就算拉到2.5元，股价才2.3元，你依然在亏。

补仓不是魔法，它不能让已经发生的亏损消失。

它只是改变你的成本结构，代价是你投入更多本金、承担更大风险。比如你补到成本2.5元，股价还在2.3元，你依然浮亏。

想回本，还得等股价从2.3元涨到2.5元，涨8.7%。所以补仓的数学意义是降低回本所需涨幅，不是让你马上回本。

补仓前提是这股票值得补。判断标准有几点。

第一，基本面没恶化，营收、净利润、核心产品竞争力还在，当初买入的逻辑还在。

第二，估值合理，回调不等于低估，有些股票跌了还是贵，盲目抄底可能抄在半山腰。

第三，资金不影响生活，补仓的钱不能影响正常生活。

第四，仓位不超比例，单只股票不能占太多仓位。

如果标的本身有问题，比如奔着退市去的，补仓就是把亏240元变成亏2400元。

如果标的值得补，也别一把梭。按比例分批补仓，把准备补仓的资金分成几份，预设一个下跌幅度，逢低补。比如分4次补仓，跌幅预设在5%左右。

这样能在较长时间里多次加仓、逢低布局，平摊成本，降低被再度套牢的风险。

还有金字塔、网格交易、动态平衡等模型。

金字塔适合资金充裕者，网格适合震荡市，动态平衡适合资产配置者。找到适合自己的，比追求一把回本重要。

所以，很多人补仓不是为了投资，是为了回本。回本心态会让你忽略基本面、忽略估值、忽略仓位，只想快点把亏的钱赚回来。

结果往往是越补越跌，越跌越补，最后深套。真正该问的不是加多少仓保本，是如果我没买这只股票，现在这个价格我会买吗？

如果答案是会，补仓有逻辑。如果答案是不会，补仓只是赌气。