汤家凤正面回应郎咸平：闭关锁国这顶帽子我顶不动，希望手下留情。

他说：郎教授所谓的部分英文比中文简洁明了，并举“你爱我吗”例子证明，我并不认同。然而中文也可以回答爱和不爱，并不需要再重复一遍啊！另外郎教授说普通人只需要学习数学中的加减乘除，这点实在荒谬，数学可以改善一个人的思维逻辑，把事情简单化这点毋庸置疑。甚至在某些领域你不懂数学简直无法生存，就比如金融，经济，科技等等。有人会质疑我说的这些都是高等人才，然而普通人这类范畴就不包括这些人吗？就拿一个简单的例子说明，一个卖保险的人难不成他就不需要掌握数学中那些相对高级的知识嘛？显然只懂加减乘除是不行的吧！

汤家凤这番话讲得够直白，也够克制。他把“闭关锁国”四个字摘得干干净净，因为取消一门课的主科地位跟关上国门完全是两码事。全世界没有一个国家像我们这样把英语放在跟母语同等甚至更高的位置上，日本不这么干，法国不这么干，德国也不这么干，人家照样拿了几十个诺贝尔奖。汤家凤从头到尾说的是降低考试权重，不是不学，是别让英语分数卡住那些数理化拔尖的孩子。这个逻辑不难理解，可有些人偏要往民族主义那根弦上靠，一靠就说不清楚了。

郎咸平拿香港中文系开会讲英语当例证，这件事本身就值得琢磨。中文系开会不用中文，他拿出来讲的时候不觉得哪里不对吗。数学系、物理系搞前沿研究用英文交流，这是学科现实，谁也没否认。可中文系研究的是中国语言中国文学，开会讨论的还是中国的东西，凭什么非得用英文。这个例子恰恰说明英语在某些地方被捧到了不该有的高度，到了连研究中文的人都要迁就它的地步。汤家凤没说英语不重要，他说的是位置放得不对。

再说普通人只需加减乘除这个说法。卖保险的人天天跟客户算保额、算赔付比例、算现金价值，哪个不需要概率思维。做小生意的人进货出货算周转率，哪个不需要基本的数学建模能力。就算去超市买东西，满减和折扣叠加的时候，懂数学的人一眼就能看出哪个更划算，不懂的人只能被商家的促销话术牵着走。数学训练出来的不是做题机器，是人面对复杂问题时把事情拆开来看的能力。这种能力一旦缺失，吃亏的是自己。

汤家凤的底气来自他站了三十年的讲台。他见过太多工科学生在课堂上碰到物理原理就卡住，问他为什么，答案是高中没选物理，因为物理不考。这种为了考试而学的逻辑一路蔓延下去，学生学了十几年英语，考完就忘，真正需要用的数理基础反而被扔在一边。减负喊了这么多年，减掉的不该是历史，也不该是数学，该减的是那种所有人都被同一把尺子量到底的考核方式。

郎咸平说英语被某些集团垄断之后受害的是普通人，这话有道理。可数学被弱化之后受害的就不是普通人了吗。金融产品看不懂，投资陷阱分不清，被各种理财话术绕进去，归根结底是缺少基本的数学判断力。英语学不好最多是沟通上有障碍，数学学不好连保护自己都费劲。汤家凤没把话说死，他留了余地，希望对方手下留情。这份克制比任何反击都有力量，因为他知道，教育的事吵到最后，受影响的不是台上辩来辩去的人，是那些坐在教室里等着被教的孩子。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。