出来说道说道！你们的新闻稿件里赫然写着【“单亲妈妈月捐数年无人问停捐后遭催捐”，引发热议。】【记者致电涉事机构联合国儿童基金会，工作人员回应捐多少都是爱心人士对孩子们的爱心，尊重爱心人士的意愿，致电也是想为孩子们争取(善款)，近年来国际局势动荡，确实很多儿童需要帮助。至于电话轰炸，工作人员致歉并解释:可能爱心人士有误解，明确拒绝(致电)的会进行备注。】等内容。现在已经正式发表声明【近日在网上的一段视频中，一名网友表示在取消捐款后接到某公益机构的来电。该视频中提及的公益机构并非联合国儿童基金会。】所以你们到底是怎么回事儿？？我是把你们当权威新闻源的，看了你们几家的都是一致口径才敢采用的说法，并发表了相关视频，虽然视频里说的也是误解，应该就是正常回访，但是时期敏感加上公益行业公信力脆弱，所以被误解是催捐，但总归出现了指向错误！我做为一个个人，没有采访权，虽然原来做过党报报社的编辑工作但毕竟现在不是，所以只能依靠权威媒体做为重要依据，结果你们就这么办事儿的？联合国儿童基金会辟谣电话催捐女子联合国儿童基金会就催捐致歉停捐后遭催捐涉事基金会称被误解