低保不是一笔可以随便花的钱，而是一种有条件的保障。它要解决的，是贫困家庭最基本的吃饭、生活问题，同时也是给整个社会底层兜底，维持稳定。既然享受了这份保障，家庭就有义务配合社会倡导的正向风气，至少不能反过来起负面作用。

如果一个低保家庭突然高消费，哪怕只是短暂地“潇洒”一下，也很容易刺激到其他还在苦苦支撑的贫困家庭。那些人长期处在压抑里，看到有人拿着低保还去看演唱会，心里会怎么想？可能会觉得不公平，甚至有人会走向极端，比如把家里仅有的一点积蓄挥霍掉，然后走上犯罪或自毁的路。所以，这类事情必须认真处理，不然一旦让人觉得“这么干也没事”，后果可能更严重。

这次事件里，其实该负责的人已经很少了。基层工作人员提前发现了问题，反复劝阻，还发动了家属一起做工作，法规也讲清楚了，能做的都做了。女孩的家人也确实劝了，只是没劝住，这不能怪他们。更不该把责任推到娱乐圈或者歌手身上，那就太离谱了。

有人问为什么不在口岸拦人？政府要做的，是确保低保资格真实，一旦不符合条件就按规定取消，而不是保证每个家庭都能一直享受低保。如果要求政府提前预判并强行阻止，那职责边界就太宽了。

其实，只要确认这个女孩有能力进行高额消费，低保资格就已经值得怀疑了，并不一定要等到她真的买票、过关。如果她看完演唱会回来，生活并没有受到太大影响，只是接下来几天吃馒头，那这个家庭的收入情况很可能已经不符合低保标准了。

事情过去之后，更值得关注的还是制度怎么完善，比如怎么更早识别这类风险、怎么加强宣传教育、怎么总结工作方法。至于这个家庭最后怎么处理，只要结果依法依规，我也就不会再特别关注了。