彻底吵翻！汤家凤硬刚胡锡进，英语之争直接升级。。

现在网上这场论战已经不再是简单观点分歧，汤家凤今天又是一早发文正面回怼胡锡进，火药味拉满。

事情的导火索，就是英语学科权重之争。
汤家凤的核心诉求：不是废除英语，是降低英语主科权重。他觉得国内中小学投入了太多时间金钱砸在外语上，不少浑水摸鱼的外教在国内捞金，普通家庭为英语补课负担太重。

胡锡进发文反驳，里面用了“个别蠢货”这种激烈表述，还举例子说就算化学家，数学也用得不多。这下直接把汤家凤激怒。

汤家凤直接抓住专业漏洞反击：化学家做配位化学，大量要用到抽象代数，怎么能说数学白学？批评对方文科出身，不了解理工科实际情况。

同时汤家凤也澄清网上扣给他的各种帽子：我从来没有说过不要学英语，更谈不上闭关锁国。只是不应该把英语抬到至高无上的主科位置。
他还直指，胡锡进作为资深媒体人，公开场合使用粗口，脱离普通老百姓真实的教育负担。

而胡锡进一方的逻辑大家也都清楚：一旦大幅削弱英语中考高考权重，有钱人可以花钱找外教、读私立，不受任何影响；普通家庭孩子只能靠课堂，直接损失一条向上发展的通道，破坏教育公平。而且大量前沿科研资料都是英文，英语是看世界的工具。

客观来讲，两个人其实各站一个角度。
汤家凤站在千万普通家长视角，看见的是孩子无穷无尽的英语补课、家庭钱包压力；
胡锡进站在阶层流动视角，担忧底层孩子失去通往高端行业的工具。

但争论已经越过观点层面，开始揪措辞、抓专业漏洞、互相质问。汤家凤之前还公开喊话，邀约胡锡进进行公开视频辩论。

那么问题来了：
降低英语权重=崇洋媚外？还是守住教育公平就必须保住英语高分权重？
如果是你，你站哪边？评论区聊聊。

汤家凤胡锡进