阿科斯塔当庭“一人揽责”的反转操作，直接把此前控方志在必得的优势局面打了个措手不及，原本胜券在握的检方团队出现了明显的自乱阵脚的表现，这种慌乱体现在庭审策略、舆论应对和内部节奏的多个细节里。

首先来看，控方此前的“必胜心态”被瞬间击碎，
就在阿科斯塔翻供前几天，控方首席检察官特里·里顿还在庭外对着媒体高调放话，称“以律师的身份来看，这件事已经结束了”，甚至直接宣布可以提前结束举证环节，后续的基层证人都不需要再传唤。当时他们笃定阿科斯塔作为“敌意证人”的指认证词，已经把莎拉下达违规指令的证据链彻底锁死，只要走完流程就能轻松拿到参议院16张定罪票，直接终结莎拉2028年的总统竞选之路。
结果阿科斯塔当庭把所有责任全部揽到自己身上，等于直接把控方花了半个多月搭建起来的核心证据链条拦腰斩断，之前所有的乐观预判瞬间全部落空，这种巨大的预期落差直接打懵了毫无准备的控方团队。

当前看来，庭审现场接连出现应对失当的操作，
质询节奏完全被打乱，
原本控方准备好的一整套追问“莎拉如何下达指令”的提问预案，完全失去了用武之地。面对阿科斯塔反复念叨的“所有责任我承担”的模板化回答，控方律师一开始完全没有应对预案，只能反复用诱导式提问试图引导她说出牵连莎拉的细节，结果被辩方律师当场抓住漏洞，以“诱导质询”为由提出抗辩，主审法官直接当庭终止了这一轮提问，控方的质询节奏直接被打断。
控方甚至在情急之下直接对着法官开炮，原本控方的核心策略是用扎实的证词和证据说服参议员法官投定罪票，但在阿科斯塔翻供之后，检方甚至直接在庭审现场公开指责部分参议员法官中途休庭缺席，没有全程听完证词，没有资格做出公正判决。这种直接向审判团开火的反常操作，完全打破了菲律宾弹劾庭审的常规礼仪，也侧面暴露了他们当时已经乱了阵脚，只能试图用舆论施压来弥补证据上的缺口。

当下，控方的舆论和政治层面出现的被动局面，
此前控方已经向公众反复宣传“阿科斯塔的证词是弹劾案的确凿证据”，结果短短几天之内证人就当庭反水，直接让控方在民间舆论场上陷入了极其尴尬的境地，大量原本支持弹劾案的中立民众开始质疑检方的证据可靠性，控方之前积累的舆论优势快速流失。
更让他们焦虑的是参议院的投票格局：原本他们以为已经争取到足够多的中间派参议员支持，现在核心证词的可信度出现巨大争议，那些立场摇摆的中间派议员立刻开始观望，原本就很难凑齐的16张定罪票，一下子变得更加遥不可及。
情急之下控方只能紧急调整策略，临时宣布要传唤更多新证人、补充更多财务文件证据，试图用新的材料来填补阿科斯塔翻供留下的证据缺口，整个庭审的节奏完全被辩方牵着走。