浙江湖州，60岁针灸科医生约18岁女护士去他家里做针灸，不料，护士刚到，他就违背女孩意愿发生关系，护士觉得羞耻难堪，不敢大声呼救，结束后，她一边哭一边跑离开医生家，事后医生为安抚护士给她转账600元，护士一分没拿，把这事告诉男友，两人报警处理。案件被移交到法院，一审法院结合女子的种种反应，认定医生违背女孩意愿，构成犯罪，判处3年3个月。可医生坚决不认可，他声称双方是自愿的，还拿出自己有基础病，腿脚不便的证明，不断上诉、申诉，二审维持原判，结局让人感慨。

2023年夏天，小张刚满18周岁，从卫校毕业后进入湖州一家门诊上班，被分配到老李所在的针灸科室做护士。

老李已经60岁，在科室里面算是资历比较老的前辈，小张平时都称呼他为老师，两个人共事时间还不到一个月 。

在日常上班的时候，老李就借着搭脉、做理疗的机会接触小张的身体，还跟小张说，她的身体条件可以靠针灸做调理改善，但是门诊这边不方便操作，需要到自己家里才可以。

后来在工作间隙，老李还给小张看手相，聊一些私人话题，还提出要给她做身体检测。

涉世不深的小张，以为这些都是专业诊疗的一部分，没有过多防备，就这样一步步放下戒心 。

案发当天早上，小张微信联系老李，希望过去给他扎减肥针灸。

老李直接让女孩前往自己家中，还回复一切都准备好了。

小张没有多想，打车去到老李居住的小区，老李下楼接她上楼。

小张说，她满心以为过去只是普通针灸理疗，可进屋之后事情完全超出预料。

她想要离开，却被对方阻拦，整个过程里她有挣扎、哭泣，因为内心觉得难堪羞耻，不敢大声呼救。

大概一小时之后，小张从老李家中离开。小区监控拍到她下楼之后一直在擦眼泪。

接她的网约车司机也回忆，上车的时候女孩眼睛通红，明显刚刚哭过，一路上沉默不语，只催促司机开快一点。

老李事后给小张转了600元，说是给她的车费，小张一分没拿。小张第一时间找到自己做医生的男友，把遭遇讲出来，之后就选择报警处理。

案件走到法庭，两边说法完全是两个版本。

老李一方坚持，整件事属于你情我愿，不存在强迫行为。

还拿出老李身体有基础疾病，腿脚不便的病历，提出以他的身体状况，如果女孩强烈反抗，这件事根本没有办法发生。

同时辩方还提出，微信聊天记录是小张主动提出上门针灸，是她自愿赴约。

但法院结合多方证据给出判断，小张从家里离开之后的监控、网约车司机的证词、和男友的沟通记录，前后说法稳定，各个证据之间可以互相印证。

不能仅凭女孩主动上门，就代表她同意发生亲密关系。

女孩年纪小，出于羞耻不敢大声呼救，也是现实里很多受害者会出现的状态。

一审判决老李有罪，入狱三年三个月。老李不服提起上诉，二审法院核查全部材料之后驳回上诉，维持原来的判决。

之后老李家属继续向检察院申请申诉，检察院经过审查，没有支持他们的诉求。

这件事也给小张带来巨大心理创伤，后续被确诊重度抑郁，很长一段时间没有办法正常工作生活，她在诉讼过程当中没有索要经济赔偿，只希望对方得到法律的评判。

有人说，既然不愿意，为什么还要主动去别人家里？现实当中很多年轻的职场新人，很容易被前辈、老师的身份蒙蔽。

正规的医疗检查，有严格的操作规范，私密部位检查不能单独男女共处，诊疗必须在医院诊室，而不是个人家里。

这个案件也给所有年轻人敲响警钟。不管对方身份多体面、资历多老，只要把所谓的“调理、检查”，邀约到非工作的私人住所，就一定要提高警惕。

面对让自己不舒服的触碰和要求，不要碍于情面不敢拒绝。一旦遭遇伤害，不要因为羞耻沉默，及时保留证据，勇敢求助，法律会站在受害者这边保护每一个人。

《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

老李借着单位前辈的身份，哄骗刚满18岁的小张到自己家中，违背小张的意愿发生关系。

法条里的其他手段不光指动手打人威胁，像这种利用晚辈对长辈的信任，给对方造成心理压力，让受害者碍于处境不敢反抗，也属于这一条的情形。

不能因为是小张主动过去，就直接等同于自愿，法院就是依据这条给老李判了3年3个月。

《刑事诉讼法》第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据，证据包含证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等，证据要查证属实才能作为定案依据。

小张和老李说法完全对立，法院没有只采信老李说的双方自愿的说辞，而是把小区监控、网约车司机看到女孩哭的证词、小张跟男友的聊天记录放到一起对照核实。

虽然小张当时没有大声喊叫，但事后马上崩溃报警，多项证据能对上，形成完整证据链，所以认定犯罪事实成立，二审维持原判、检察院驳回申诉，也是按照这套证据规则处理的。