众力资讯网

12306应该堵住以往的制度疏漏。按道理两个人应该不可能买三座吧?一人对应一个座

12306应该堵住以往的制度疏漏。按道理两个人应该不可能买三座吧?一人对应一个座位。是不是两个人其实是动用了三个人的三个身份证买了三张票?只不过其中有一个人没有上火车而已。
如果是这样,没有能够上火车的那个人的火车票在火车开车之后应该自动作废。12306应该为此打上制度补丁。
如果不做这样的规定,我们用一个设想的例子推演一下。假设一个人有点钱,且特别无聊,或者想搞点流量什么的,动用几十个身份证把一个车厢的座位都买下来,然后他上了火车,也不让别人坐。那是什么样的后果?!
即便是合法合规的交易,如果不合情理,也应该被修正。
座位是给人坐的,不是让那些无聊的人用来放零食的!

评论列表

郝孟一
郝孟一 47
2026-08-21 15:43
事情很简单,谁付钱座位归谁。咋就逼逼没完没了

用户10xxx76 回复 08-22 09:54
归他爸使用,咋滴,难不成还能继承一下?

用户10xxx15 回复 08-22 12:14
这是公共资源,不允许这样的

合乔小何
合乔小何 46
2026-08-21 10:26
照你这么说你包机不允许你一个人坐必须得坐满?你包车也是同样道理?

哈姆梅罗之王 回复 08-22 00:57
可惜铁路不准你包,真包了再说

论语 回复 哈姆梅罗之王 08-22 07:41
如果铁路允许包车,你想想你还有没有机会买到票。

tb87378474
tb87378474 43
2026-08-21 12:24
你买什么票就坐什么座位!哪来的这么多屁事?

用户10xxx15 回复 08-22 12:19
你不上车就作废了,哪有再占座的道理

唱跳rap和篮球 回复 用户10xxx15 08-22 23:34
你不知道允许途径站上车的?

momo
momo 38
2026-08-21 06:38
不上车自动作废?火车票不是允许中途上车么,万一人家不在岀发站上呢?那个位不还是他的?要到了终点前一站不上车才确认他不坐了

哈姆梅罗之王 回复 08-22 00:58
他什么时候坐可以,他没来之前,任何人就是亲戚也不能占座,座是他的不是亲戚的

黑芝麻糊 回复 哈姆梅罗之王 08-22 01:21
谁告诉你不能坐的?

悠悠的波仔
悠悠的波仔 31
2026-08-21 10:52
火车票是要验票后才有效。坐过火车吗

一介书生NA 回复 用户11xxx85 08-22 03:09
验票是抽查,别横扯。

用户11xxx85 回复 08-21 15:49
验票后有效成立的话,没验票能退部分钱吗?

彭政朔
彭政朔 29
2026-08-21 03:12
同一人在同一趟车上是买不到两张车票的。

逸仙 回复 08-21 05:50
对,票是她老爸买的,应该他老爸用他自己的身份了。

风中劲草 回复 逸仙 08-22 20:45
火车是公共资源,你本人不在车上就没有占座的道理[得瑟]

水墨交揉
水墨交揉 24
2026-08-21 16:09
火车实名制是杜绝黄牛,不是为了平均分配座位。只要明白这个初衷就好理解了三票二人坐了。实名制下照样发售无座票,这就是规则之下规划合理运力能达运力安全框架下的现实。车票即合同,购票人不退票不改票不上车有没有权利委托其他人使用他的座位,法律没有明确的规定。

哈姆梅罗之王 回复 08-22 01:00
民法典有规定,铁路承运合同也有约定,不上车铁路有权退票拒绝承运

一介书生NA 回复 08-22 03:12
你狭隘了

Aniki Lau独孤文叔
Aniki Lau独孤文叔 23
2026-08-21 17:51
我们单位曾经组团出差,就是凑够了一个车厢的身份证,单位集体订的票,但实际上有的人没去。但这不妨碍整个车厢事实上被我们包了,外人根本不会让他进来坐。

一介书生NA 回复 08-22 03:11
那是别人不懂,或者不屑争取,遇到铁路局的人,你真还不敢动手!

已入中年 回复 08-22 07:55
铁路允许包车,但是铁路本身属于公益性质,所以包车不仅仅是为个人服务,要么是拉动经济发展(旅游团,研学),要么有公益属性(农民工返乡),当然,也可以高度定制,例如结婚,但是价格急剧上升。一个乘客按公益价格享受票价,但是扼杀了公益属性,本身就不符合道德

海岛小人
海岛小人 20
2026-08-21 06:38
小编没见专列?
一条浑水鱼
一条浑水鱼 17
2026-08-23 04:01
我花了钱买就是我的,我坐不坐是我的权利,与你们何关!要怪就怪自己没抢到票,要怪就怪铁路局站票坐票一个价让你心里产生不平衡!少拿什么公共资源来当借口,当公共资源被贴上价格标签的那一刻就是一件临时商品
彩虹桥
彩虹桥 16
2026-08-21 23:57
啥制度都没有,平台不坐车都能大量买到紧缺票,坐车的人多买一张希奇吗?
用户11xxx85
用户11xxx85 15
2026-08-21 15:50
站票便宜点就没这些个龃龉了

用户37xxx88 回复 08-22 23:26
你想的太简单了,你信不信如果站票比坐票便宜,大部分人就会优先购买站票,坐票反而卖不完,到时候那些买了站票的人,你猜他会不会坐那些没卖完的坐票座位?

用户11xxx85 回复 用户37xxx88 08-23 00:49
坐票还有的情况下你能买到站票?

zyr17
zyr17 14
2026-08-21 23:33
我天津了,经常买北京到上海的高铁票,在天津南站上车。你的意思是我的票没有在北京南站上车就应该作废?

zyr17 回复 风中劲草 08-22 21:07
这不废话么,铁路上一直允许多买少乘的。提前下车难道还不允许吗?晚几站上车肯定也没问题。

风中劲草 回复 08-22 20:49
你不在火车上就允许别人帮你霸座了?[得瑟][得瑟][得瑟]

SKY
SKY 14
2026-08-23 01:35
包一个车厢可以啊,有啥不行的,只要你有本事拿到这么多身份证,并且这些人还配合你买票。至于未上车就自动作废,这更是不懂规则。买票的人也许是从下一站或者中途的某一站上车呢?买长乘短从规则上是允许的。
何以故人渺
何以故人渺 12
2026-08-21 10:27
这种小事有什么可以啰嗦的,难道就为了这么一点小事,让铁路部门出台一个政策,所有乘客都要打电话去确认一下,这笔钱你来出吗?就好比有人用烟灰缸砸死了人,以后所有烟灰缸都只能卖给没有手的人吗

cheng01637 回复 08-21 16:01
兄台的好比,台复杂,台勉强了。

用户10xxx91
用户10xxx91 11
2026-08-22 00:03
好家伙,票不可能作废,有时候抢不到票提前买前面几个站有票的没在那个车站下难道票要作废吗?

用户10xxx77 回复 用户10xxx85 08-23 04:44
这是你解读,人家一个企业的分公司找砖家解释法律就是,旅客没有在车票上的起点站检票上车,承运合同作废。一个承运合同,过一个车站就作废一次,也是笑话。

用户10xxx85 回复 08-22 10:11
只是你没检票上车的站点对应的区域你无权限制,从你检票上车那一刻起你的座位使用权自动归属于你。

十六
十六 8
2026-08-23 05:03
再多啰嗦也没用,以座位的红绿灯为标准最好
用户10xxx15
用户10xxx15 8
2026-08-22 12:08
问题是其中一个人根本不会上车,目的就是为两女儿提供三个座位,舒服点,也就是说购票时程序合规其实自己知道违规了!
家在运河边
家在运河边 7
2026-08-21 23:43
合理的解释:俩孩子从起点站上车,父亲在外地,中途再上车,为了上车后与孩子坐一起,买了全程的票。
用户10xxx55
用户10xxx55 7
2026-08-23 11:16
站票坐票一个价本身就不合理,享受不同的待遇凭什么一个价,铁路局就是挣钱没够,还好意思说是公益性质
闲逛的木南
闲逛的木南 5
2026-08-21 16:12
说一下我的看法,目前购票现状,三个座位要三个身份证号,对应的就是三个人要同时上车,这三个座位才是列车到站期间购票者能处置的。曝光的事件中只有二个人上车,意味着第三个人虽然买票了,他(她)没及时上车,等于放弃了座位处置权,据此,可以说那个座位属于无主座位。

动漫少女控 回复 08-21 19:45
你租个房子出门后房子使用权就不是你的了吗?

SHENG 回复 08-22 00:00
这样也不对!对方没有申请退票退钱,这个座位在这个时间段任然属于这个人的!那么他的家属使用他的票的座位应该是没有问题的!就像小朋友一样,如果想没有那么辛苦,小孩子又有自己的位置就需要自己出钱购买儿童座位票!

遇见见
遇见见 5
2026-08-21 10:51
买多张票的办法,身份证加护照,再加港通行证,一个人就可以三张票。
昆仲人
昆仲人 4
2026-08-21 06:29
问题:作废后的座位,怎么重新发售(已经发车了,还有谁会买票)?作废座位的人没上车,他没有享受服务,车票钱怎么退(要退的话,退多少%)?

工号9527 回复 08-21 16:03
还有那些被迫买长乘短的人,比如春运的时候,是不是被迫要再买一张票去始发站坐车[并不简单]

小黑
小黑 3
2026-08-22 15:57
真是无知,去了解下包车业务再说吧
用户10xxx78
用户10xxx78 1
2026-08-21 21:04
这不一定,隔几站他再上车,火车到站这要才作废。
用户10xxx93
用户10xxx93
2026-08-24 12:42
这里有几点需要铁路局解决和回答的: 1.车票实名制开始的初衷是解决黄牛票的出现(这又是国家职能部分自己制订的,虽然后来受到国家认定)…… 2.因为顾客已经买了车票,证明已经与铁路部分签订合同,铁路部门不能单方面以乘客没“上车”为由私底下解除合同(就算要解除合同,铁路部门应赔偿或者退款给乘客,不能既要又要,违反法律精神) 3.铁路部门是否单方面制定规则,规则是否则顾及普罗大众,与我国的垄断法有没有相违背。 4.对于相关法律法规有冲突时,应参考上位法或由全国人大定夺。 5.单拿公共交通位面说事,公共交通也不能侵占别人的法律范畴(公共资源解释名词请查阅相关法律书籍),何况这不属于公共资源,按照法律释义来之,应该属于公共资源出租(租凭) 至于其它,不说也吧……