国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。

我认为，国家男篮两个月的集训后，所有球迷终于发现：庞峥麟被郭士强改造成功，过半场后会找人了，会传球了，换来了获得20分钟的出场时间，代价是没有突破了，不会中投了，也不会投3分了。

这个说法很符合一部分球迷看完比赛后的直观感受。

可真把几场比赛和公开资料摆在一起看，我更愿意说，庞峥麟不是被国家队“练没了”，而是他的比赛任务变了，原来最抢眼的那部分个人进攻，被国家队控卫这个位置要求的东西挤占了。

庞峥麟在江苏打出来，靠的确实不是四平八稳。

新华社和人民日报的公开报道都能证明，这名新秀第一个CBA赛季表现相当抢眼，不仅成为全明星南区首发，还拿到了年度最佳星锐球员。

新华网广西频道介绍他的赛季表现时提到，他在国内球员得分榜排第五，助攻排第三。

一个新秀能同时在得分和助攻榜进入前列，已经说明他的价值不是单纯把球运过半场。

问题到了国家队就变了，俱乐部里的庞峥麟可以拿着球连续试错，一次突破不行还能再发动一次，进攻端需要他创造机会，球队也愿意给他消化球权。

国家队后卫面对的任务更多，过半场只是起点，还得看内线落位，找强侧和弱侧，控制失误，执行教练布置，再兼顾退防和防守强度。

郭士强公开谈过国家队选人的标准，除了竞技状态，还会看技战术特点、位置需求、对手情况、团队协作能力。

7月世预赛中国队击败中国台北队时，庞峥麟完成成年国家队正式比赛首秀，新华社赛后提到，他替补登场后展现了冲击力，郭士强认可他给球队带来的防守强度和节奏变化。

这个信息很重要，教练组看到的庞峥麟，并不只是“得多少分”，还包括他能不能让整套阵容正常运转。

在我看来，这恰恰是争议最大的地方，年轻后卫进入国家队，究竟应该先学会控制比赛，还是继续鼓励他的个人创造力？

我的看法是，两件事都要，可培养顺序不能把特点磨平。

中国篮球这些年并不缺能把战术跑明白的后卫，真正稀缺的是防守已经知道你要干什么的时候，持球人还能靠速度、节奏和个人技术把第一道防线撕开的能力。

庞峥麟能进入国家队，本来就跟这种差异化有关，要是为了减少失误，把所有冒险传球和主动进攻都压掉，那确实有可能出现球迷说的那种感觉：人更稳了，球也更规矩了，可威胁变小了。

可把这种变化直接写成“郭士强把庞峥麟改到不会突破、不会投三分”，证据又不支持。

8月13日中国男篮83比78击败乌拉圭，新华社报道写得很清楚，第四节庞峥麟抢断后助攻朱俊龙投进底角远投，接着快攻又给贺希宁送出助攻，一度帮助球队把优势扩大到两位数。

这确实能看出他现在更主动找队友。

可到了8月15日再战乌拉圭，新华社现场图片直接记录了庞峥麟持球上篮。

7月对中国台北的世预赛，新华社也留下了他的上篮画面，“没有突破了”写成绝对事实，明显过头。

“不投三分”更经不起核对。8月17日对阵新西兰，人民网赛况明确写到，中国队第二节追分阶段，赵嘉义、庞峥麟接连命中三分。

也就是说，三场热身赛里的投射效率可以讨论，出手选择可以讨论，说他三分状态下降也能讨论，可“不会投3分了”不是事实。

我更在意的是另一件事：庞峥麟现在有点处在控卫转型最难受的阶段。

以前很多球，他看见缝就钻，看见空间就拔，判断简单，动作也快。

现在脑子里多了好几层信息：这个回合是不是要先找胡金秋，锋线是不是已经落位，挡拆后该不该把球回给内线，这个球自己打会不会被算成不合理进攻。

选择变多，人的动作反而可能慢半拍，高水平后卫真正难的地方，就在这里。

不是学会传球以后少突破，而是要做到防守收缩时传球，防守不收时自己解决；不是为了执行战术放弃中距离，而是知道什么回合战术已经跑死了，自己那一下中距离就是战术的出口。

王俊杰身上的争议也很像，一些文章说他“没经过国家队集训，回国参加亚洲杯一战成名”，这个前提其实是错的。

人民日报报道亚洲杯时也写得很清楚，国家队集训期间，教练组认可他的训练欲望和态度，之后才把他选进亚洲杯12人名单。

他在亚洲杯也不是偶然爆一场，新华社赛后总结显示，王俊杰整届赛事场均13分、4.2个篮板，和胡金秋一起入选赛事最佳阵容。

到了今年6月国家队集训期间，他面对澳大利亚的热身赛还能拿下全场最高的23分和6个篮板。

单凭这两组公开记录，就很难推出“只要被郭士强集训，个人进攻就会消失”这个因果关系。

我觉得国家队眼下真正需要警惕的，不是哪名年轻球员突然“不会打球”，而是年轻人的特点和国家队体系怎么兼容。

中国男篮要进步，需要规范的体系，也需要敢于创造的年轻人，两者能真正结合起来，才是集训最有价值的结果。