今天（8月15日）刷到山西晋中中院的这个二审判决，看完心里挺不是滋味的。一场同事聚餐，最后人没了，连那个一滴酒没喝的也被判赔钱，这事儿放谁身上都得懵半天。

根据官方通报：今年3月15号凌晨，闫某和6个同事在饭店吃饭，除了南某，其他人都喝了酒。吃完饭后，大家明明知道闫某喝了酒，还是让他自己开车走了。结果路上出了车祸，闫某在医院撑了50多天还是没救回来。家属把6个同事告了，索赔34万。法院二审维持原判，说这6个人没尽到劝阻义务，连没喝酒的南某也得负责，7个人一共要赔22万多。

说实话，这判决一出，肯定有人说没喝酒的太冤了。但你细想一下，平时咱们聚会，看到朋友喝多了要开车，是不是也就嘴上说句“慢点开”？真正上去拔钥匙、死活拦着不让走的，有几个？大家都觉得“他自己心里有数”，结果呢？

还有个事儿值得琢磨。很多人觉得“我自己没喝多就行了”，别人喝不喝、开不开车跟我没关系。但这回法院的意思很明白：坐在一起吃饭，就有互相照应的责任。别以为事不关己就能高高挂起，真出了事，在场的一个都跑不了。

等后续更多解读出来再看吧。也希望这事儿能给大伙提个醒，下次饭局散了，别不好意思拦着喝酒的朋友开车。面子再大，也没命大。