众力资讯网

中国对印度出手了,这次轮到印度大米。7家出口商资质被撤,70多批货被挡在门外,印

中国对印度出手了,这次轮到印度大米。7家出口商资质被撤,70多批货被挡在门外,印度更麻烦的还在后头。

印度这回有点尴尬了:自己不允许商业化种转基因水稻,出口到中国的大米里,却被查出了转基因成分。

更麻烦的是,这已经不是退回一两船货那么简单了,中国这边已经拒收超过70批印度非巴斯马蒂大米,7家印度出口商的对华注册又被撤销。

日本那边卡住印度芒果,欧洲市场也在盯着印度香料和其他农产品的农残、污染物和追溯问题,印度农产品正在碰上一堵越来越难绕开的墙——食品安全标准。

我觉得这件事真正值得看的,压根不是“中国不买印度大米了”这么简单。

而是印度过去靠“量大、便宜、能出口”吃饭的那套玩法,碰上国际市场越来越严的检测体系,开始有点跟不上了。

中国这次为什么卡印度大米,事情从今年3月就开始冒头,当时印度出口到中国的非巴斯马蒂大米,被中方检测出转基因成分。

印度出口商觉得很冤,说自己的货在印度装船前已经经过检测,而且印度本身就没有批准转基因水稻商业化种植,听起来是不是挺奇怪?

自己没批准种,出口的大米里却检出来了,那问题到底出在哪儿,是种子环节出了问题,是加工、仓储、运输时发生混杂,还是双方检测标准和结果存在分歧?

目前没有足够证据把这个问题直接下死结论,所以我觉得这里不能瞎猜。

可做出口生意有个很现实的道理:你说自己没问题不算,进入别人的市场,就得拿出一整套能让进口方认可的检测、认证和追溯记录。

更让印度出口商头疼的是,后面事情越滚越大,到5月,中国已经拒绝了约70批印度非巴斯马蒂大米,到了8月,7家印度大米出口企业的注册又被撤销,相关企业对华出货受到直接影响。

我认为这已经给印度敲响警钟了,因为中国卡的还不只是大米,6月,中国又对部分印度辣椒货物采取措施,原因涉及甲胺磷残留问题。

印度辣椒出口商自己也开始要求政府加强农药残留检测、规范种植环节,这就有意思了,一件商品出问题,你还能说是个别企业。

大米、辣椒接连碰壁,再往外看,日本市场又对印度芒果按下暂停键,这时候就不能只盯着某一批货了。

日本今年暂停了6个品种的印度芒果进口,问题出在检疫处理、消毒和认证流程,欧洲那边对印度食品的农药残留、细菌真菌污染、标签和认证问题,也一直保持比较严的检查。

有人看到这里可能会说:印度农产品是不是要卖不出去了,我觉得这话说大了。

印度依然是全球农产品出口大国,更是大米出口的重要玩家。市场这么大,不可能因为几次退货就突然没人买了。

真正麻烦的是另一件事——名声这个东西,砸起来快,重新攒起来慢,你是进口商,你连续看到大米、辣椒、芒果出问题,下次印度再来一批货,你会怎么办?

很简单,多查一次,多查一次就是钱,检测要钱,仓储要钱,等通关也要钱,时间一长,印度农产品原来那点价格优势,就可能被这些额外成本一点点吃掉。

在我看来,这才是印度应该担心的地方,以前国际农产品竞争,大家爱比谁产量大、谁人工便宜、谁报价低。

现在玩法慢慢变了,便宜只是入场券,后面还得看农残、转基因、检疫、加工环境、冷链、认证,甚至一袋米从哪块田出来,都越来越讲究能不能追得回去。

印度业内人士自己也在承认,国际买家越来越看重质量保证、食品安全和可追溯性,市场准入已经不只是看价格。

这就像以前卖菜,你挑一筐好的送过去,人家看看品相就收了,现在不行了,人家不光看你这筐菜,还问你哪块地种的、打过什么药、谁检测的、仓库怎么放的。

少一个环节,都可能给你卡住,所以我觉得,中国这次撤销7家印度出口商注册,真正让印度难受的不是少卖几船米。

而是它暴露出了一个更大的问题:印度有庞大的农业产量,可要把“产得多”变成“稳定卖给高标准市场”,中间还隔着质量控制、检测认证和全链条追溯这一道坎。

这道坎跨不过去,中国今天退的是大米,日本明天卡的是芒果,欧洲后天盯的可能又是香料。

印度真正要补的,也不是找哪个国家理论几句,而是把田间、加工厂、仓库、检测机构到出口港这一整条链子捋顺。

国际农产品生意越来越像考试,以前印度靠“量大价低”能拿不少分,现在题目变了,人家开始查步骤了。