诺兰《奥德赛》点映预售破2亿，平台预测总票房25亿。结果上海台主持人一个采访视频，上映第二周单日票房直接干到跌了72%。

大家也都刷到了，《奥德赛》中国首映礼，上海广播电视台外语频道的主持人陈璇，采访外国主创团队的时候，为了递个话筒，双腿大幅度弯曲，整个人半蹲下去，仰着头把话筒递到人家嘴边，那姿态，说好听点叫谦卑，说难听点，就是卑躬屈膝。

视频一传到网上，瞬间就炸锅了。

没人再聊什么史诗镜头、什么胶片美学，全网都在讨论这一蹲。

有人说，不就是个采访姿势吗，至于上纲上线？可真不是大家小题大做。采访是工作，嘉宾坐得高，你可以侧身、可以稍微弯腰，可犯得着半蹲下去吗？

同样是采访这些外国主创，杨澜人家就站得笔直，不卑不亢，话筒递得稳稳当当，也没耽误采访，更没见人家外国明星不满意。怎么到你这儿，膝盖就软了呢？

大家生气的，从来不是一个采访姿势，是刻在骨子里的双标，是见了外国人就自动矮三分的姿态。

中国的观众，花钱看电影，是为了享受艺术，不是为了看自己人对着外国明星点头哈腰的。

很多本来已经打算买票的观众，看完视频直接就退了，说“本来挺期待诺兰的片子，可一想起首映礼这副样子，心里就膈应，这票不买也罢”。

再回到《奥德赛》这件事上，叫我说的话主持人的风波只是个导火索，就算没有这档子事，它的票房也迟早会跌。

因为这部片子本身，就撑不起全网吹出来的那个“神作”高度。

早在欧美上映的时候，这片子就争议不断。

最显眼的就是选角，荷马史诗里白纸黑字写着“白臂的海伦”，是古希腊公认的绝世美女，结果诺兰找了黑人演员来扮演，欧美观众早就吵翻了天。

宾夕法尼亚大学的古典学教授、《荷马史诗》的知名英译者艾米莉·威尔逊，专门写了长文批评，说诺兰把宏大的史诗拍得空洞肤浅，只有形式没有内核，那篇文章火到把《伦敦书评》的网站都搞瘫痪了。

还有三个小时的片长，节奏缓慢，中途还要安排中场休息，本来就劝退很多普通观众。

这些问题，在国内点映阶段，全被铺天盖地的营销好评给盖住了。

你刷十条影评，九条是夸，剩下一条是抢不到票，连个中立的评价都难找，普通人根本看不到真实的口碑。

现在好了，主持人这事儿一闹，营销的口子被撕开了，大家冷静下来了，不再被“诺兰神作”的光环晃得睁不开眼了，电影本身的问题也就跟着暴露出来了。

再加上票价本身就贵，普通厅都七八十，IMAX厅动辄一两百，观众看完觉得不值这个价，自然不会再推荐给朋友，票房跳水也就是顺理成章的事了。

其实说穿了，现在的观众早就不是十几年前那么好忽悠了。

以前信息不发达，片方说什么就是什么，营销铺天盖地一砸，观众就乖乖掏钱。

现在不一样了，互联网这么发达，好的坏的都藏不住，你刷再多好评，架不住观众看完真实评价；你造再多神，架不住一个负面事件就戳破泡沫。

更重要的是现在的观众，不光看重电影本身的质量，也看重你宣发的姿态，看重你有没有尊重观众、尊重自己的文化。

这次主持人事件为什么反应这么大？

本质上就是大家对那种崇洋媚外、自轻自贱的姿态零容忍。

我们欢迎好的外国电影，我们也尊重优秀的外国创作者，但这不代表我们就要矮自己一头，就要对着人家卑躬屈膝。

说到底，诺兰是个好导演，《奥德赛》也未必就是烂片，但再好的片子，也架不住过度营销的反噬，架不住宣发翻车的拖累。

25亿的牛皮吹出去了，现在跌成这样，丢人的不是观众，是那些一门心思靠忽悠赚钱的宣发方。