三国 为何诸葛瞻放着险峻之地不守，他究竟在想什么呢？若期望一个没上过战场的人来防守成都，那无疑是纸上谈兵。诸葛亮离世时，诸葛瞻尚未成年。待他长大，又被刘禅庇护着，从未经历过战场的洗礼。要是诸葛亮能注重养生，后面少些征战，多活个十来年悉心培养诸葛瞻，或许蜀汉后期就不会出现无将可用的困局了。不过话又说回来，其实蜀汉也没有更多的指望了。若没有诸葛瞻，绵竹恐怕会直接投降。蜀汉最大的问题就是人才匮乏。荆州派因为丢失荆州，失去了后备力量。四川本地的士族，那是能投降就投降，巴不得赶紧换个主子。在他们看来，皇帝远在洛阳长安，他们搜刮民脂民膏反倒更便利了。蜀汉此时能用的，也就只有创业派和荆州派的二代、三代们。还有姜维，以及降将夏侯霸。只可惜夏侯霸已死，否则至少能多一个得力帮手。诸葛瞻没上过战场，缺乏实战经验，贸然让他承担防守成都的重任，实在有些勉为其难。但他面对敌军，还是毅然决然地坚守绵竹。即便他缺乏军事经验，但他的这份勇气和担当，仍值得肯定。蜀汉后期，人才凋零的局面愈发严重。创业派的老一辈将领陆续离世，新一辈又难以挑起重担。荆州派元气大伤后，难以恢复往日的辉煌。而本地士族更多地考虑自身利益，对蜀汉政权缺乏忠诚。姜维虽是蜀汉后期的重要将领，但独木难支。他多次北伐，虽展现出了军事才能，但也损耗了蜀汉的国力。而且，他作为降将，在蜀汉内部也面临着一些质疑和压力。在这样的困境下，诸葛瞻承担起了保卫绵竹的使命。他或许知道自己能力有限，但依然选择挺身而出。这既是他的责任，也是蜀汉无奈的选择。蜀汉的灭亡，不能完全归咎于某一个人。人才的匮乏、战略的失误、内部的矛盾等，都是导致其灭亡的因素。诸葛瞻的失败，只是蜀汉衰落过程中的一个缩影。但他在绵竹之战中所表现出的忠诚和勇气，依然在蜀汉的历史上留下了浓墨重彩的一笔。即便最终失败，他也无愧于蜀汉，无愧于诸葛亮的后人之名。