下赛季CBA的这四个球队有可能降级。

国家体育总局已经明确提出探索职业联赛升降级机制，可公开文件讲的是方向，央视公开的新赛季赛历讲的是46轮常规赛、季后赛和外援调整，眼下还没有一份正式公开规则写明“后四名直接降级”。

这件事得先说清，不然分析很容易从实力判断变成替联赛提前宣布结果。

四川队肯定要放在最前面，上赛季四川42场全败，跨赛季47连败，新华社把它列为CBA历史最长连败纪录。

这个数字已经不是“状态不好”能解释的了，它更像阵容深度、稳定性、攻防质量一起出了问题。

我更愿意说，四川最危险的地方并不是输过多少场，而是新赛季很难靠一个点就把局面翻过来。

弱队补强最怕什么？不是少一个场均二十分的人，而是后卫推进、锋线对抗、内线护筐全都缺稳定答案。一个位置补上去，别的位置照样漏。

原稿写到杨文学、段睿骐都被球队“卖掉”，这里要谨慎。段睿骐上赛季确实是四川重要年轻球员，还进入过中国男篮短训营，可杨文学的去向，现阶段没有足够权威公开信息支持“已经被卖掉”这个写法。

写自媒体可以判断，不能把尚未完全落地的转会当成已完成事实。新华社公布的短训营名单中，段睿骐当时仍以四川球员身份入选。

天津队的压力也很现实，北京青年报公开报道，林庭谦新赛季将离开CBA回到台湾地区职业联赛，大卫·詹姆斯也已经签约其他联赛。

上赛季天津排名靠后，这两个人一个负责持球、组织和关键回合，一个长期承担内线终结和篮板任务，少掉的不是两个名字，而是两套最熟悉的进攻路径。

我的看法是，天津真正的问题还不是“没有球星”四个字，而是需要重新建立进攻秩序。

年轻球员可以靠出场时间成长，可比赛打到末段五分钟，谁来控失误，谁来稳定创造机会，谁能在战术被对手拆掉以后硬解，这些都不是多跑几个战术就能解决。

刘东回归能补内线轮换，可一名内线很难替代林庭谦的持球价值，也很难直接填上大卫·詹姆斯留下的产量。

外援挑得准不准，可能会直接决定天津是往中游靠，还是长期留在积分榜后段。

吉林队更有意思，很多球迷喜欢把现在的吉林叫“辽宁二队”，这句话有传播效果，我不太赞成当成事实写。

刘雁宇、王化东、赵率舟这些球员带着明显的辽宁履历没错，可一支球队强不强，不能按球员以前在哪打球来判。

央视比赛信息中也能看到刘雁宇、王化东、赵率舟进入吉林比赛阵容。

吉林更该担心的是阵容功能有没有重复。

上赛季的比赛里，姜伟泽仍是重要的本土持球点，栾利程、曾繁日、外援摩尔也承担过明显角色。

吉林有一段时间的问题很清楚，失误一多，防守专注度一掉，比赛就容易被拉开。

中国新闻网报道吉林输给南京的比赛时，主教练钟诚赛后也直接提到防守专注和失误问题。

我觉得吉林要保住竞争力，不能只靠姜伟泽把三分投开。

小体型后场最怕对手持续换防和身体施压，一旦外线打不开，篮下又没有稳定制造犯规的人，进攻会从“快”变成“急”。

这支队最需要的不是堆熟人，而是补不同类型的球员。

江苏队也属于高风险球队，2026年CBA选秀大会上，江苏用榜眼签选中的是太原理工大学后卫曹芷豪。

庞峥麟则已经进入中国男篮集训名单，这能说明他上赛季的表现获得了更高层级的认可。

江苏的问题也恰好在这里，庞峥麟需要球权，曹芷豪大学阶段也是持球能力很强的后卫。

两个会打球的后卫放在一起，不等于天然产生一加一大于二。

谁打无球，谁负责第一发起，谁在阵地战里把球送进内线，教练组要是没有清晰分工，两个人都可能打得别扭。

我反而觉得江苏有一点比四川、天津更好，它至少有值得长期培养的后场框架。

真正的风险在内外线能不能接上。后卫突破进去，内线要能终结；对手夹击持球人，侧翼要能惩罚空位；比赛进入肉搏阶段，还得有人保护篮板。

只靠年轻后卫自己解决所有问题，成长成本会很高。

南京和福建是不是就一定安全？我也不会这么写。

上赛季南京没进季后赛，福建也排在季后赛区外，谁都谈不上高枕无忧。

职业联赛的变化往往比纸面名单快，外援适配、伤病、年轻人进步速度，都可能把一支球队从后几名推到中游，也可能把看着还行的阵容拖下去。

这也是我看这四支球队时最想强调的一点：弱队真正缺的常常不是一个“明星名字”，而是一套能重复赢球的办法。

有人稳定持球，有人护住篮板，有人防最难防的人，有人在比分胶着时把简单球打进，这四件事凑齐，保级才有底。

四川、天津、吉林、江苏眼下确实都存在明显风险，四川的压力最大，天津的核心流失最伤，吉林要解决阵容结构，江苏要让年轻后场真正形成体系，可“有降级危险”和“已经预定降级”是两回事。

竞技体育靠比赛说话，联赛改革也要以正式规则为准。

对俱乐部来说，与其提前给谁贴上降级标签，不如把青训、引援、训练质量和球队经营一步步做好。

竞争更充分，年轻球员成长得更快，联赛整体水平才有机会真正往上走。