郑丽文：“统一是非常虚无的问题”

国民党主席郑丽文昨晚（7日）在节目专访中先后两次被问到“和平统一”的问题，但是郑丽文都没有作答，而是顾左右而言他，始终避谈统一。

她是怎么说的呢？

先抛出一句“改变两岸现状要尊重两岸人民意愿”，这话听起来四平八稳，谁都不能说她错。

但你一细品就会发现，这完全是句正确的废话。

两岸现状是什么，是一个中国，台湾是中国的一部分，这才是现状。

真要尊重两岸人民意愿，十四亿大陆人民的意愿难道不是意愿，凭什么要由岛内一小撮人去定义什么是“两岸人民”，这本身就是一种偷换概念，把大陆那边给虚化掉，只留下岛内的声音，然后告诉你，你看，我们这边的意愿是不想改变现状。

这哪里是尊重，这是单方面绑架。

更可笑的是，她紧接着又强调自己对统一或独立没有“强烈的主张或需求”，然后自卖自夸说自己这才是务实。

这一下就暴露了她那种精致利己主义政客的底色。

在两岸关系这种大是大非的问题面前，没有主张就是主张，没有需求就是回避。

什么叫没有强烈主张，统一是国家大义，是民族根本，到你嘴里变成了一个可有可无的个人偏好，这根本不是务实，这是把原则问题庸俗化，把国家统一大业降格为可以讨价还价的筹码。

紧接着她就扔出了那句最让人瞠目结舌的话，说统一是“非常虚无的问题”。

还煞有介事地讲，不需要拿统独来自我设限、制造困扰或者制造对立，然后描绘了一幅画面，说什么你是支持独的，你是支持统的，两个就为了非常虚无的问题开始打起来了，势不两立，这根本不是现实的问题。

这番高论乍一听好像是在劝架，好像她是个超脱于世外的高人，看透了统独之争的荒谬，要大家别吵了，踏踏实实过日子。

但统一什么时候成了虚无的问题了，中国领土完整的问题虚无吗，国家核心利益虚无吗，台湾自古以来就是中国领土不可分割的一部分这一历史和法理事实虚无吗。

如果这些东西都虚无，那世界上就没有不虚无的事情了。

其实她之所以敢这么说，是因为她压根就不想正视统一的实质内容，而是通过把它虚化成一种意识形态争吵，来消解统一的正当性和紧迫性。

她的逻辑陷阱在于，把统独争议描绘成两个标签人群之间无意义的斗嘴，好像是一帮人无聊到非要给自己贴个统派标签，另一帮人非要贴个独派标签，然后互相扔砖头。

这样一来，她就巧妙地把真正在推动“台独”、制造对立的那一方给隐身了，把大陆维护国家统一的坚定意志也给弱化成了情绪化的叫阵。

她站在中间，摆出一副悲天悯人的样子，说你们两个都太极端了，我来给你们降降温。

可是现实是什么，现实是民进党当局不断在岛内搞“去中国化”，修改教科书，把年轻一代的中国人认同连根拔起，在国际上不断冲撞一个中国原则，花钱搞什么“邦交”闹剧，这才是实打实的制造对立和困扰。

郑丽文对这些伤害两岸感情、掏空和平基础的勾当只字不提，反而转过头来对着主张统一的人说你不要制造对立，说这是虚无的问题，这拉偏架也拉得太明显了。

她哪是什么劝架，分明是在给分裂行径打掩护，用一碗水端平的话术来掩盖自己不敢支持统一的软骨病。

把统独问题说成是虚无的，无非就是要把水搅浑，让民众觉得反正统也统不了，独也独不成，干脆就别想这些事了，安心过小日子。

这种鸵鸟心态在岛内确实有不少市场，尤其是一些中间选民，被蓝绿恶斗搞烦了，就喜欢听这种两边都不靠、看似清醒的论调。

郑丽文精明就精明在这里，她知道直接讲“独”会踩红线，直接讲“统一”又会得罪她那个圈子里的不少人，于是另辟蹊径，发明出一种“统独皆虚论”，把自己塑造成超越蓝绿、只谈务实的清醒派。

可这恰恰是最不务实的态度，因为两岸关系的本质就摆在那里，不管她愿不愿意谈，统一这个问题就像房间里的大象，不是她闭上眼说虚无，大象就会消失的。

她所谓的务实，就是在沙滩上把头埋进沙子里，然后告诉旁边的人，你看，现在风平浪静，什么问题都没有。

可笑的是，她自诩这种模糊是务实，却不知道真正的务实恰恰是要正视统一这个议题。

两岸关系和平发展的根基是一个中国原则，离开这个根基，所谓的和平就只是空中楼阁。

这些年大陆一再展现出对台湾同胞的善意和耐心，不断完善同等待遇政策，为的就是在和平统一的大道上稳步前进。

这才是最大的务实，实实在在地让两岸人民过上好日子，实实在在地维护台海和平稳定。

而郑丽文这种虚无论，非但对和平无益，反而会助长那种得过且过、拖延拒统的心态，让和平统一的外部环境不断被蚕食。

等到岛内政治生态被彻底绿化，教科书把台湾年轻人和中国历史彻底割裂开来的时候，她还会说那是虚无的问题吗，到那时候对立早就变成了现实，而她的这套虚无说辞，就是温水煮青蛙的那把柴火。