华为是一方，那另一方是谁？华为只投诉了100多个侵权视频、没有向任何电商平台投诉任何竹知了玩具商品，说华为通过投诉全面下架相关商品的谣言是怎么来的？这个谣言是怎么短时间被引爆的？短期内海量的群发相同内容是不是水军干的？有没有人投流？谁投的流？怎么投的流？一堆大V公知集体同时发出史萃珊效应文案，内容几乎完全一致，是不是有人投流？谁投的流？怎么投的流？一堆大V公知和媒体，集体共同发声把对企业领导人的抹黑矮化行为洗白为批评、并劝华为大度的内容和文案，有没有人投流？谁投的流？怎么投的流？huawei.dog那个竹知了网站在事件爆发前提前注册域名制作网站，谁干的？是不是有预谋？谁预谋的？境外与国内几乎相同的话术，怎么做到短时间内完全统一的？背后有没有人指挥和组织？谁指挥和组织的？

先通过污辱方式，矮化企业家个人形象 --这是突破点的选择和攻击的开始然后将污辱行为美化为正常的公众批评，让污辱行为得以持续并扩大 --这是巩固突破点的战果和阵地接着，就是往产品和用户方向攻击，污辱矮化产品和用户群体 --这是扩大突破缺口并深入攻击

战术极其明确：由点及面，先突破一点、然后巩固缺口、最后扩大缺口并深入攻击，并且每一步跟进配合都非常及时。如果是自然走红的热搜，会体现出这么明显的战术组织性和战术配合的及时性吗？

这么多巧合全因为巧合凑在一起造成的巧合？可能吗？在事实面前，狡辩有用吗？避实就虚有用吗？谁要是信，速V我500万，因为我是秦始皇

鸿蒙智行回应竹知了事件 竹知了 被投诉