千万医护在等中国医师协会一个回应。

8月6日，谭秦东致信协会，为江西儿科医生韩杰“漏诊获刑”案发声。民事赔了、行政罚了，医生仍被判刑一年。惩罚要有度，权责要分明。不能让“名存实亡”成为行业的叹息。

2018年因为一篇科普文章质疑鸿茅药酒，被跨省抓捕的那位医生。前阵子，他又提笔了，给中国医师协会写了封公开信。但这回，他不是为自己。

谭医生信里说的事，是关于江西抚州一个叫韩杰的儿科医生。我把事情捋一下。

2024年2月的一天，凌晨3点，一个两岁半的孩子因为呕吐、肚子疼被家长紧急送到抚州健强第五医院。值夜班的正是儿科医生韩杰。他接诊后，给孩子拍了片子，提示有肠梗阻，就按保守治疗收了入院。早上8点，韩杰正常交完班就下班了。

坏就坏在当天下午，孩子病情突然加重。家属急了，自己开车带孩子转院，结果路上孩子就昏迷了，最后没救回来。死因是“嵌顿性腹股沟斜疝引发的感染性休克”。

事后医学会鉴定，这属于一级甲等医疗事故，医院负85%的主要责任。最核心的问题，是说韩杰在首诊时，漏做了腹股沟区的体格检查，也没及时请外科来会诊。

按理说，出了事，认责、赔偿，流程往下走。可后面的走向，让全国很多医护看了后背发凉。

先是民事赔偿，法院判医院赔了家属146万多。接着是行政处罚，卫健委给了韩杰和上级医师警告、暂停执业6个月。按以往经验，事情到这儿，也差不多该画句号了。

但家属拿着鉴定报告又去报了案。2025年6月，韩杰因涉嫌“医疗事故罪”被刑事拘留。今年7月，一审以医疗事故罪判了一年。他不服，上诉，二审还是维持原判。

大伙儿看清楚没？同一个过失，民事赔了，行政处罚了，最后刑事也没躲过。三重追责，全砸在一个人头上。

谭秦东在信里没替韩杰开脱，他承认诊疗有疏漏，该担责。但他问了一个很尖锐的问题：医院定了85%的主要责任，韩杰也按规矩完成了交接班，为什么最后被追究刑责的，只有他一个一线医生？

为了这事儿，谭秦东在公开信里直接附上了4份带案号的生效判例。

比如福州的李建雪案。一个妇产科医生夜班接诊产妇，产后出血死亡，也是一级甲等医疗事故。医生最初被判医疗事故罪，但2020年终审改判无罪。

法院认定了，死亡是多重诊疗环节、医院管理问题混合造成的，医生只是常规业务上的疏漏，够不上刑法里“严重不负责任”的入罪标准。

还有湖北李兴旺案，患者输液期间死亡，医生用药有瑕疵，但也存在患者自身疾病、病房监护缺位等问题。医院全额赔了以后，二审认定只属于一般业务过失，免予刑事处罚。

谭秦东拿这些实打实的判例和韩杰案摆在一起：都是夜班，都是一级甲等医疗事故，医院都担主责，为什么别的案子给了容错空间，到了韩杰这儿，就非得把民事、行政、刑事全套走完？

他在信里说得特别直白：医师协会是“医师之家”，出了这样的悲剧，既要体恤家属的伤痛，也得分得清一线医护的真实处境。不能任由追责一层层加码，让基层的人寒了心。

谭秦东自己，就是过来人。当年他深陷漩涡时，中国医师协会公开站出来，表示愿意给他法律援助。那一次，“家”里人伸手了。如今他拖着病体写信，为的是一个素不相识的同行。

更让人揪心的是，谭秦东本人现在是一名尿毒症患者，每天要透析近10个小时，还在存钱排队等肾移植。

就这样的身体状况，他提笔了，不是为自己争什么，而是想让同行们别因为一个无心疏漏，就把一辈子赔进去。

前几天，韩杰本人也首次发声了。他说，实际判的是一年实刑，根本不是网上传的缓刑。他承认自己诊疗中有疏漏，认错，但不认罪。

说到根儿上，这封信问的是界线——无心疏漏、技术局限和严重渎职，到底怎么分？如果一个临床上的瑕疵，最后都要用刑法来量，那以后急诊夜班，还有多少人敢放开手脚救人？

行业协会存在的意义，就是在规矩模糊的地方，替从业者说句公道话；在追责可能过重的时候，发出专业、冷静的声音。如果连这个声音都没了，“医师之家”四个字，就真成了摆设。

这封信已经递出去了。接下来，就看收到信的人，怎么做了。