众力资讯网

撅着个大腚,把卑躬屈膝表现的淋漓尽致。华夏儿女几代人挺直的脊梁,被它硬生生跪了回

撅着个大腚,把卑躬屈膝表现的淋漓尽致。华夏儿女几代人挺直的脊梁,被它硬生生跪了回去。别跟我说那是为了更好的节目效果。

七月底的北京,诺兰带着新片《奥德赛》来中国办首映礼。大导演来了,马特・达蒙来了,查理兹・塞隆也来了。当天正好是诺兰 56 岁生日,全场观众一起用中文给他唱生日歌。掌声刚落,气氛本来好得不得了。

结果一个递话筒的动作,把好好一场活动搅成了舆论风暴。

当时是上海广播电视台外语频道的双语主持人陈璇负责现场采访,视频里的画面确实扎眼。外籍主创们全都正常站立,身形高大。陈璇背对着主镜头,整个人几乎半蹲下去,屁股往后撅,仰着头把话筒递到嘉宾嘴边。高低落差特别明显。

很多人看完第一反应就是不舒服。有人说这是 "看见外国人就站不直",有人直接用了 "卑躬屈膝" 四个字,话很难听,但情绪是真实的。

真正把争议推上高潮的,是网友翻出来的对比画面。同样是这个主持人,采访国内嘉宾的时候,腰杆挺得笔直,气场全开,站得端端正正。这反差一出来,大家的火气就更大了。

这事出来之后,也有不少业内人士站出来解释。说半蹲递话筒是影视大型活动的常规操作,主要是为了适配低位摄影机位,避免主持人的身体挡住嘉宾的脸,影响直播画面和收音效果。

陈璇本人后来也发了回应,意思差不多,说这就是工作需要,为了保证拍摄效果,没有任何讨好外宾的意思。

这话听起来有道理,但仔细琢磨又觉得哪里不对。

首先,同一场活动里,杨澜也参与了采访环节。人家面对外籍嘉宾的时候,坐姿端正,从容大方,也没见遮挡镜头、影响画面。同样是主持人,同样的机位,怎么别人就能站得直、坐得正,到你这儿就非得蹲下去不可?

其次,就算是为了机位,就没有别的选择了吗?稍微弯腰、调整站位,办法多的是。非要大幅度屈膝半蹲,仰着头递话筒,这个姿态的幅度是不是太大了点?职业操作和姿态卑微之间,总该有条线吧。

说句实在话,这事能闹这么大,根本不是一个主持人的站姿问题,是戳中了很多人心里那根敏感的神经。

咱们国家发展到今天,经济上去了,国力强了,老百姓腰杆也硬了。以前那种 "外国的月亮比较圆" 的心态早就过时了,现在大家讲的是平视世界,是不卑不亢。不管你是多大的导演、多大的明星,来中国做客,我们热情欢迎、以礼相待,但没必要把自己放低一截。

诺兰是好导演,拍过很多经典作品,值得尊重。马特・达蒙、查理兹・塞隆都是好演员,粉丝也很多。但尊重是相互的,不是靠我们蹲下去换来的。东道主的待客之道,是大方得体,是有礼有节,不是卑躬屈膝。

不过话说回来,舆论归舆论,有句话我必须说清楚。批评这个动作、讨论这个现象都没问题,但不能搞人身攻击,更不能去扒人家的私生活、骂人家的家人孩子。现在网上有些言论已经过火了,连人家九岁的女儿都被牵连进去,这就完全变味了。

对事不对人,这是基本底线。你可以不认同这个姿态,可以讨论职业分寸,可以聊文化自信,但网暴个人、攻击家属,那就是另一回事了,绝对不可取。还有网传什么 "被开除" 之类的消息,目前看都是谣言,不能瞎传。

回到事情本身,我觉得这场争议最大的意义,不是揪着一个主持人不放,而是给所有涉外场合的从业者提了个醒。

时代真的变了。今天的中国观众,不再觉得外国人高人一等,不再接受任何形式的自我矮化。我们欢迎全世界的朋友来做客,我们也愿意展示东道主的热情和礼貌,但前提是平等、是互相尊重。

真正的专业,是既能把工作做好,又能守住体面和尊严。真正的国际化,是从容自信,不卑不亢,站着把事情办了。