上海普陀，74 岁离异老人身患绝症，医生预估剩余生存期仅 3 个月。老人希望将自己唯一的房产留给相伴十几年的 56 岁女友，并指定她担任自己的意定监护人，老人儿子也表示同意。

然而这份申请提交公证处后，公证人员内部产生激烈讨论，最终公证处以女方仍处于婚姻存续状态，相关安排存在违背公序良俗的争议，直接终止申请、不予受理。

面对老张的申请，公证员李辰阳考虑的并不只是眼前这套房产。2015 年年底，李辰阳曾在上海接到一名北京男子的紧急电话。男子住院等待肝移植，身边只有未登记结婚的女友。

男子上午提出办理意定监护，手术安排在当天下午。当时没有成熟模板，李辰阳抓紧核实意愿、准备文件，在下午两点前完成手续办理。

后续肝移植手术未能成功。医院需要签署医疗处置文件时，女友凭借公证文书完成签字，男子离世后的相关事务也由女友处理。但到北京房屋继承环节，难题显现。

核心法律常识：监护人可以在委托人失能后处理医疗、照护事务，不会自动取得配偶身份，也不当然获得遗产继承权。房屋想要指定他人继承，还需要另行订立遗嘱或者签订遗赠扶养协议。

监护与继承的区别，在老人江某德的安排中体现得更为清晰。江某德终身未婚、没有子女，患病后行动不便。2018 年 7 月起，社工陈某持续照料江某德生活、协助就医、安排住院。

相处近四年后，2022 年 6 月 13 日，江某德与陈某签订意定监护协议，约定将来的就医、生活照护、财产安全和身后事务委托陈某处理。

江某德没有只用一份协议处理全部事项。2022 年 9 月 19 日，江某德又和陈某签订遗赠扶养协议并订立遗嘱，约定存款留给陈某，房屋遗赠给陈某的女儿胡某。此后陈某持续履行照料义务。江某德去世后，他的兄弟江某耀拒绝配合办理房屋过户。

胡某提起诉讼，法院结合公证遗嘱、长期照护事实、胡某接受遗赠的行为，确认房屋归胡某所有，判令江某耀协助过户。中国老龄协会 2025 年 4 月发布典型案例收录该案。

上海还有一起广受关注的同类案件。88 岁的马某在妻子、独子先后离世后独居，小区经营水果摊的刘某长期照料马某日常生活。

2017 年，马某与刘某签订遗赠扶养协议，约定刘某承担老人生活、医疗、养老、安葬事宜；马某去世后，名下房屋、存款交由刘某。之后刘某一家搬来共同生活，双方在 2019 年 3 月办理公证。

2021 年 12 月 31 日马某离世，亲属质疑马某签订协议时认知能力存在缺陷。上海市第二中级人民法院结合病史、日常交往记录、刘某多年履约事实，于 2024 年 5 月 17 日驳回上诉、维持原判。

法院认定，现有证据无法证明马某签约时欠缺民事行为能力，刘某已经履行生养死葬的约定义务。
结合这些公开案例可以看到，老张的诉求并非没有合法实现路径。

老张实际上需要分开解决三件事：失能之后由谁代为作出医疗与生活决定、晚年由谁承担照护责任、离世之后房屋归属。

但老张与桃姐前往普陀公证处办理手续时，桃姐尚未办理离婚登记，仍处于婚姻关系存续状态。桃姐自述早已和丈夫分居多年，老张的儿子也明确不反对老人的安排。

公证员李辰阳主张尊重老张意识清醒时的自主选择；时任普陀公证处主任高剑虹则担忧，监护与重大财产安排一并办理，容易被理解为公证机构对婚姻关系之外同居生活的背书。

公证员杨涤非也顾虑，一旦本案破例引发争议，可能影响其他普通老人顺利办理同类公证。多轮讨论过后，老张的病情已经没有充足等待时间，公证处最终终止办理这份申请。

这件事留下值得持续探讨的问题：老年人提前规划晚年照护与财产分配时，如何把自身真实意愿、监护权责、财产处分事项拆分厘清，并且让每一项安排都能够被充分核验、具备可执行的法律保障。

信源：上观新闻