陈璇开始反击了！十年主持无人问，一朝撅腚天下知！

最近有网友视频被举报下架，我想问问，她有什么资格投诉网友损坏她的个人名誉权，她损坏的是中华儿女骨子里的气节！

对内趾高气扬，对外唯唯诺诺，卑躬屈膝，这是一名主持人该有的样子吗？还是在上海这样的国际大都市，要人看得起，就得不卑不亢，他们是来宣传电影《奥德赛》的，是要来赚我们的钱的，他们站着把钱赚了，你跪着，不仅是丢自己的尊严，国家的尊严都丢了。

作为一个公众人物，一言一行都要接受大家监督，大家只是实话实说而已，没有丑化、篡改图片，何谈侵犯个人名誉权、肖像权？公众人物需要接受正常社会评价。建议平台应该综合言论背景、使用目的，审慎判定，不能以肖像、名誉等权利一杆子打死。

陈璇这事儿一出，大家伙儿又把“牢A”的预判翻出来细品，不得不说，这老哥看人确实毒。

以前总觉得文科留学生出国就是镀层金，现在看，这价值观的偏差简直防不胜防。不少人出去几年，回来后那套话语体系跟咱们完全不在一个频道，甚至连基本的立场都摇摆不定。

关键是，现在很多媒体单位招人，就盯着名校光环，压根儿不去查这些人的海外背景。

有些留学生待的学校，背后就是境外基金会砸钱供着的，那种环境里能熏陶出什么立场，大家心里没数吗？

咱们现在的政审，还是太“陈旧”了。只看案底和家庭背景，却忽略了人在海外那几年到底被灌输了什么思想，接触了哪些人。

尤其是传媒这种舆论阵地，要是把关不严，等于自己亲手把麦克风递给“外人”。

我觉得，不能再光靠网友去盯着舆论纠错了，那叫事后补救。

是不是该给涉外岗位加道“思想滤网”？把留学生的海外经历、师承关系也纳入考察范围，别让所谓的“名校背景”成了思想审核的挡箭牌。

毕竟，舆论阵地要是守不住，光有学历“光环”又有什么用呢？