海南村民符彩轮家的古树讨要多年讨不回，有人说起先症结在帽子叔叔在那，其实还真不是。

帽子叔叔当时没有马上将古树交给符彩轮，说古树是被盗物资，需要暂扣，这在程序上没问题。因为古树是被盗财物跟案件有关，需要作为证据。暂扣财物的时候会开暂扣清单，并且双方签字。

帽子叔叔将古树交给林业局程序上也没问题，因为帽子叔叔那里没有条件保管古树。

林业局将古树转赠给了书院，程序上有没有问题？

林业局无权私自处置古树。古树在没有主人确权的情况下要处置，需公示找人认领，如无人认领才上报上级部门怎么处理。

符彩轮向法院提供了村民和村里的证明，证明这古树是她的爷爷种下传承下来的，法院不采纳法理上有问题吗？

值得商榷。

符彩轮家的这棵树不是普通果树，是有价值的果树，价值200来万，它的归属权问题，法院肯定要慎重。

法院办案看的是证据，符彩轮家人提供的只是本村村民纸上的证明，证据只能算是佐证，缺铁证，也就是还缺乏权威机构的认证文件。

就看符彩轮家有没有办理林权证，对古树进行确权。

如果没有，就看当时法院在审理的案子的时候，法官有没有下到基层，去符彩轮的村里进行实地调查了解取证。古树在符彩轮家土地里生长近百年的事实，是不是可以以事实的证据来确权古树为符彩轮家族所有。

就好比有一对男女同居共同生活了几十年，孩子也生了好几个，但是他们就是没有领证，他们算不算合法夫妻？法理上算，也就是法律上的事实夫妻。