彭德怀后来说，抗美援朝有两大遗憾，一个是毛岸英不幸牺牲，这让彭德怀非常痛心，觉得对不住毛主席。另一个就是第五次战役。前三次战役打得都比较漂亮，第四次战役打得有些吃力，第五次战役则让彭德怀很痛心，志愿军歼敌8.2万，可是自身伤亡8.5万，自身伤亡略高于敌人。

说起这第五次战役，好多老战士晚年一提起来，眼眶子都发红。不是仗没打赢，是赢的那个法子让人心里头堵得慌。彭老总一辈子打恶仗，从平江起义到西北剿匪，啥时候在乎过伤亡数字？可这回不一样，八万五对八万二，表面看是换了差不多的本钱，可咱们的家底跟美国人比不了啊。人家伤一个，后方直升机一会儿就拉走了，咱们伤一个，有时候得抬着走好几天山路。这笔账，彭老总半夜里翻来覆去算过无数回。

那时候刚打完第四次战役，部队累得够呛，补给线被美国飞机炸得七零八落。可上面来了指示，要“大规模打歼灭战”。彭老总心里头犯嘀咕，但军令如山，他还是组织了十三个军往前推。结果呢？穿插是插进去了，可敌人学精了，不再死守阵地，一打就往后缩，等咱们炮弹接济不上了，他们坦克一掉头就反扑。有个老班长跟我讲过，他们连冲上一个高地，敌人跑了，可还没来得及挖工事，天亮以后黑压压的飞机就过来了，那叫一个憋屈。

这里头有个事儿得掰扯清楚，很多人都说第五次战役是彭老总指挥失误，我觉得这话不全对。他事先给北京发过电报，说“粮弹俱缺，恐难持久”，可当时的氛围是“美帝是纸老虎”，谁敢把困难往大了说？彭老总后来在回忆录里没推卸责任，全揽自己身上了，可明眼人都看得出，他一个前线指挥员，有时候真拗不过大势。就拿60军180师来说，被围以后损失惨重，彭老总气得拍桌子骂人，可骂完了他自己躲屋里一天没吃饭，那支部队要是能早两天撤下来，何至于此？

再说毛岸英那档子事。很多人只知道他牺牲在司令部，可不知道彭老总那天把警卫员骂了个狗血淋头，怪自己没坚持让岸英跟着其他参谋转移。后来每次去北京开会，彭老总兜里都揣着岸英小时候的照片，谁也没给看过。有一回跟身边人喝酒，喝到半截突然不说话了，半晌蹦出一句：“要是我当时再横一点，不让他进那个木屋……”话没说完，杯子就墩桌上了。这份愧疚，比五次战役的伤亡数字还扎心，因为那是没处弥补的遗憾。

仗打到这个份上，彭老总琢磨出一个道理，跟美国人硬碰硬换人命，咱换不起。后来他力主搞“零敲牛皮糖”，一个连一个连地吃掉敌人，不再追求一口气吞一个师。这个转变，说白了就是第五次战役拿血换来的教训。有人说那八万五千人白死了？我不这么看。正是那场惨胜让上头彻底清醒了，后面才有了谈判桌上的底气。只不过这份清醒，代价忒大了点儿。

彭老总晚年跟秘书念叨过一句话：“打仗哪有不死人的？可有些死法，当主帅的本该能拦住。”他说的既是毛岸英，也是五次战役里那些倒在撤退路上的年轻面孔。战争这玩意儿，最残酷的地方不在于死多少人，而在于那些“本来可以”的假设，本来可以再多等两天补给，本来可以再提前半天下令撤退，本来可以不那么迷信火力优势。可历史没有本来，只有结果。八万五比八万二，多出来的那三千人，就是彭老总心里一辈子过不去的坎儿。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论