史文恭被抓后，对宋江说：“我杀晁盖易如反掌，何需放冷箭。” 李逵举着斧子说：“哥哥，别听他聒噪，杀了替晁天王报仇。”

帐内瞬间掀起一阵骚动，不少跟随晁盖起家的头领怒火中烧，纷纷附和李逵的提议，想要立刻处决史文恭祭奠亡灵。

宋江抬手示意众人暂且安静，目光沉沉看向阶下五花大绑的史文恭，没有立刻下令行刑。

一旁的吴用轻轻向前踏出半步，低声提醒宋江，诸多疑点尚未理清，不必急于一时动手，不妨先细细盘问清楚前因后果。

晁盖率兵征讨曾头市，是梁山至关重要的转折点。

当初段景住准备献给宋江的宝马被曾家夺走，还传出轻视梁山的话语，晁盖咽不下这口气，不顾宋江等人劝阻，亲自统领人马奔赴曾头市。

作战初期两军互有攻防，一连数日曾头市坚守寨门不肯出战。之后两名僧人主动前来投奔，声称可以引路劫营，晁盖轻信说辞，深夜率军深入，不料落入对方布下的埋伏圈。

夜色之中四下火把齐明，无数箭矢朝着梁山队伍倾泻而出，一支毒箭正中晁盖面颊。众人拼死护送晁盖突围，拔下箭矢之后，发现箭杆之上刻有史文恭的名号。

这支带有标记的毒箭，成为认定史文恭行凶最直接的凭据，也让梁山上下将复仇目标全部锁定在这位曾头市教头身上。只是从这一刻开始，围绕箭手身份的争议，数百年来始终不曾平息。

史文恭武艺超群，在书中属于顶尖战力的武将，擅长正面马战交锋。按照他自身的说法，若是想要除掉晁盖，两军对阵之时堂堂正正厮杀便有机会得手，完全不必依靠黑夜偷袭、施放毒箭这类手段。

这番辩驳听起来合乎常理，一名自持本领高强的武将，大多不屑使用冷箭暗算的方式取胜。

与此同时，曾头市送来的求和书信里也留下一处值得琢磨的文字，信中提及，晁盖中箭一事是麾下士卒擅自行动，并非上层刻意谋划。

但单凭几句辩词，不足以洗脱嫌疑。彼时战场环境极度混乱，黑夜当中人影交错，很难有人看清究竟是谁射出箭矢。没有目击证人，所有推断都只能建立在现有线索之上。

箭身刻印的名字是无法忽视的物证，可同样存在另外一种可能：箭矢能够提前预制，刻名的箭支未必就是史文恭亲手所用。两种方向各有支撑观点的依据，这也使得晁盖遇袭一事，成为极具讨论度的悬案。

更让人留意的一处细节，藏在晁盖的临终遗言里。弥留之际，晁盖留下嘱托，谁抓到射死自己的人，谁便能执掌梁山泊。

这番话语之中，并没有点名凶手就是史文恭。等到晁盖离世，宋江在当众转述遗言之时，表述发生变化，直接把继任条件改为生擒史文恭者坐上山寨头把交椅。

经过这一番调整，所有人的复仇目标彻底固定，也间接为后续招揽卢俊义埋下伏笔。

卢俊义武艺高强，是宋江刻意请上山的人物，也正是由他出手擒获逃亡的史文恭。

按照晁盖修改之后的遗言，卢俊义本应顺理成章坐上寨主之位，可梁山多数头领内心更加认可宋江，多方推让之后，宋江顺利执掌梁山大权，后续推动招安的路线，也逐步落地成型。

帐内争论依旧持续，李逵耐不住性子，不停挥舞板斧叫嚷，坚持立刻斩杀史文恭。

林冲等一众曾经跟随晁盖征战的旧部神色复杂，一方面记挂晁天王遇害的仇怨，另一方面心中隐约察觉到不少不合情理之处，一时难以决断。

吴用继续劝说宋江，眼下不宜草率行刑，应当将史文恭带回梁山，在晁盖灵堂之前公开审讯，当着所有头领的面对质，如此处置才能服众。

宋江思虑片刻，采纳了吴用的提议，下令将史文恭严加看管，随军一同返回梁山泊。大军拔营启程，浩浩荡荡向着水泊梁山行进。等到众人回到山寨，忠义堂已经设好晁盖灵位，满山头领身披孝服。最终史文恭被带到灵前处置，以剖腹剜心的方式祭奠晁盖。

直到行刑结束，书中依旧没有确凿证实，那支夺命冷箭究竟出自何人之手。

施耐庵写下这段故事，刻意保留诸多留白，没有把所有真相直白写明。

作者想要呈现的不单单是一场江湖仇杀，更是梁山泊权力格局悄然转变的开端。晁盖主张立足山林，与官府对抗；宋江长久以来心心念念寻求朝廷招安，两条道路本身就存在分歧。

晁盖骤然离世之后，梁山的发展方向彻底转向，一众好汉后续的命运，也由此走向截然不同的结局。

后世读者不断围绕箭手身份展开讨论，衍生出许许多多解读版本。

这支黑夜之中飞出的毒箭，留下长久悬念，也让曾头市之战成为《水浒传》最耐人回味的段落之一。

江湖恩怨扑朔迷离，很多真相永远掩埋在纷乱战火与沉沉夜色之下，留给读者持续思索。