挂牌五年的老破小终于成交，房子顺利出手，我却饱受旁人非议。这套70平住房，处在步梯六楼，还是顶楼。

起初小区同类房源挂牌40万，我标价35万；市场持续降温，同行坚守35万不肯松口，我下调至30万，依旧鲜少有人看房。反复考量之后，我选择一步到位，以19.8万成交。

消息传开，亲戚朋友纷纷劝说，都说我太过冲动，把房产低价贱卖。只有我深知，这套房子早已成为烫手山芋。步梯高层出行不便，老年人攀爬十分吃力；顶楼先天条件有限，夏季闷热、冬日湿冷，每逢降雨，天花板还时常渗水。

原以为降价脱手就能彻底摆脱负担，不曾想新的麻烦接踵而来。交易完成不久，买家找上门，声称房屋水电线路存在故障，要求我分摊维修开销。当初签约时，合同明确约定房屋按现状交付，后续产生问题由买方自行承担。可买家不肯接受，还在小区内四处宣扬买到“问题房”，让我承受不少流言。

很多人笑我降价卖房太吃亏，可那些死守价位不肯让步的房源，至今仍挂在中介平台无人问津。
近年二手房市场持续调整，非核心地段的老破小流通性大幅下滑，不少房源一年跌幅维持在8%至12%，大量房源挂牌半年都少有访客。那些轻易评判我的亲友，从来不用承担持续产生的物业费、维修开销。

步梯六楼搭配顶楼，居住短板十分突出：盛夏暴晒，屋内闷热难耐；缺乏完善保温设施，寒冬阴冷潮湿；雨季渗漏，只能摆放盆桶接水。70平的户型，居住体验不佳，租金收益也十分有限。持续持有，更像不断消耗财力精力的负担。

新房主因线路问题追责原房主，是否合乎情理？
参考诸多司法判例：合同写明现状交付，如果卖方没有刻意隐瞒房屋固有重大隐患，买家入住后使用造成的损坏，原房主无需承担责任。
完成过户手续，房屋风险随之转移。买家在小区四处追责，更多是心理落差带来的不甘，属于道德绑架，并不具备法律依据。

个人观点：
亲戚轻易发表看法，是因为他们不必承受高层居住的不便；
买家上门纠缠不休，是难以接受购房预期落差，想要寻求补偿。
只有亲身经历才懂得，19.8万资金落袋的瞬间，压在心头五年的重担终于放下。

房地产早已告别普涨行情，流通性薄弱的老旧房源持续承压。
敢于果断离场、及时止损，本身就是一种胜利。
眼下嘲讽你的人，等到自家房源长期滞销，才能理解这份取舍。

壮士断腕，及时止损，便是人间清醒。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区理性交流。