辽宁庄河，22岁女子的朋友结婚，她应邀去做伴娘。婚礼一切顺利，女子也发自内心为朋友感到高兴。谁知，婚礼宴会结束后，她坐新郎父亲安排的私家车返程时出了车祸，致其身上多处骨折，她住院治疗86天，新郎父亲垫付了住院及医疗费15737元。事后女子获肇事方赔偿5.6万。新郎父亲索要垫资，没想到女子拒绝归还，她说自己是无偿帮助，新郎父亲垫付行为系自愿赠与或道德补偿。多次索要无果，新郎父亲直接将女子告上法庭，法院判决出乎预料！网友：这家人法理胜了，脸面是没了！

22岁的刘某和新娘是认识多年的好闺蜜，两人平日里无话不谈，感情十分深厚。

得知闺蜜要办婚礼，对方找她当伴娘时，刘某想都没想就一口答应，发自内心为好友找到归宿感到开心。

整场婚礼她全程忙前忙后，一分酬劳、红包都没要，纯粹是出于多年的情谊过来帮忙。

婚礼当天场面热闹喜庆，新郎一家人待人十分热情，全程细心照顾亲友。

仪式结束后天色不早，考虑到刘某独自回家不方便，新郎的父亲郭某主动安排家里的私家车，送其返程，这份贴心让刘某心里很温暖，没想一场意外正在路上等着她。

车辆行驶途中，路口突然发生两车相撞的交通事故，坐在车上的刘某没能躲开，当场身受重伤，身上多处骨头骨折。

出事时她身边没有家人陪同，郭某第一时间陪着她赶往医院抢救，前后垫付急救费、住院押金和各类治疗费，加起来一共1.5700多元，所有看病单据也都由他妥善保管。

之后刘某在医院足足治疗休养了86天，漫长的恢复期让她吃了不少苦头。

身体恢复稳定后，刘某将肇事司机以及涉事车辆的保险公司告上法院。经过两级法院审理，最终判定对方赔偿医疗费、护理费、误工费等各项损失，总计5.6万余元。

这笔钱刘某全部拿到手，治病产生的经济开销全都得到补偿。

本以为事情到此画上句号，可郭某找到刘某，希望她归还当初垫付的1.5700多元的医药费。

谁知刘某直接拒绝。她说自己如不参加好友婚礼就不会出事，更何况自己做伴娘也是无偿帮助，又是做了他安排的车出的事，郭某垫付医疗费也是自愿赠与和道德补偿，在往回要太不近人情了！

郭某惊愕不已，自己全程好心帮她渡过难关，现在她已获得赔偿，凭啥让自己出医疗费？

双方多次沟通谈不拢，郭某只能以不当得利为由，向当地法院提起诉讼。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第5条：无偿帮工人因第三人行为遭受人身损害，有权请求第三人赔偿，也可请求被帮工人适当补偿；被帮工人补偿后，可向第三人追偿。

伴娘由新娘邀约，郭某安排车辆送其返程仅为便民善意行为，途中出车祸直接侵权主体是肇事司机，郭某既不是车辆驾驶人，也不是事故过错方。

肇事车存在补偿义务，郭某无需承担侵权赔偿责任，垫付后有权追回。

《民事诉讼法》第67条第1款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

刘某主张15737元是无偿赠与、道德补偿，应当提交聊天记录、录音、证人等证据证明郭某明确作出赠与承诺；刘某无任何证据支撑该主张，抗辩理由不能采信。

《民法典》第122条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
​
交通事故损失适用填平原则，刘某全部医疗费、误工费、护理费已由肇事方与保险公司足额赔付，经济损失已经完全弥补。
​
 郭某垫付的15737元属于额外资金，刘某继续占有该笔款项，会就同一笔医疗费获得两份钱款，属于无合法依据获利，郭某财产受损，二者形成不当得利关系。
​
郭某垫付医药费仅为紧急情况下的临时救助行为，无书面、聊天记录等证据证明郭某作出“钱款无需归还、无偿赠与”的意思表示，刘某单方主观认为是补偿，不产生赠与的法律效力。

最后法院判决：支持郭某的诉求，要求刘某返还15737元。

这件事曝光后，网友看法分成两派。

有人说，新娘公公太斤斤计较了，伴娘必竟是新娘请的，出事了做为人情给一万多也没什么？就为这点钱格局太小了。

有人说，法律上这钱是需要还，人情上这钱就不该要，人家要不是给你家做伴娘也不会出这事，而且还坐了主家安排的车，如女孩自行离开又当一说！

还有人说，如肇事司机逃跑了，没得到赔偿，新娘家作为人道主义，就不要追讨垫付的钱了。伴娘已得到合理的赔偿了，就不要想吃双份。

案例来源：浪涨新闻 2026-7-21

对此您觉得新郎家该不该要垫付款？