现在在国民党内，无论是国民党中央和地方，首推的还是卢秀燕，虽然卢秀燕还有很多毛病，但是国民党找不出来能够超过卢秀燕的人选，蒋万安有连任的任务，自己已经明确了，不参加2028年的所谓的“大选”，从现在看郑丽文不可能参加选举，她的基层战斗还是很差的，没票，这是一个致命的指标

国民党2028年究竟由谁出场，现在还没有到揭牌的时候。真正的第一道关卡，是2026年11月28日举行的台湾地区地方选举。
台中能否顺利交棒、台北能否守住、蓝白能否减少内耗，都会直接改变党内人选的分量。卢秀燕目前被不少国民党地方人士看好，关键不在于她没有短板，而在于她的政治时间最合适。
她的台中市长任期今年底结束，离开市政府后没有带职参选的包袱，可以跑遍台湾地区，也能更早准备全台性议题。但她必须先过台中这一关。
国民党3月31日完成协调，由江启臣胜出，4月1日正式通过提名。4月3日，卢秀燕、郑丽文、江启臣和杨琼璎共同出席团结活动，试图把持续数月的竞争痕迹压下去。
这场选举对卢秀燕很特别。江启臣若能接棒，外界会把成绩归入她八年执政留下的基础，也会认可她整合地方的能力。

要是台中失守，责任同样很难绕开。届时，人们不会只问江启臣哪里出了问题，也会追问卢秀燕的市政口碑为何没有变成选票。
说国民党内“没有人能够超过卢秀燕”，也需要分开来看。4月22日公布的一项调查中，蒋万安获得25%，卢秀燕为19.7%，韩国瑜是15.6%，郑丽文只有4%。
至少在这份调查里，排在前面的并不是卢秀燕。不过，民调领先和最终适合出场，并不是同一件事。
蒋万安今年首先要争取台北市长连任。国民党内部已有民代公开提醒，不宜把他提前推向2028，否则刚刚完成连任便准备转战，容易让市民怀疑他的任期承诺。
截至2026年7月，公开信息能够确认的是，蒋万安的现实任务仍在台北，党内也存在让他留到2032年甚至更晚的声音。把这种情况直接写成他本人已经正式宣布“绝不参加2028”，并不严谨。

目前更准确的判断是，他主动投入2028的可能性不高，但政治空间并未被一纸声明彻底封死。韩国瑜则是另一种情况。
他拥有稳定的支持群体，群众动员能力也没有消失。6月，他以台湾地区民意机构负责人的身份率跨党派民代访问美国，再次获得较高曝光，说明他仍是国民党无法忽视的重要人物。
他的难题在于过去留下的政治记忆，韩国瑜参加2020年台湾地区领导人选举落败，同年6月6日又在高雄市长罢免投票中遭到93万9090张同意票罢免。事情已经过去六年，但对手一旦重新翻出“带职参选”和市政承诺问题，仍会形成压力。
郑丽文不能简单用“没基层”三个字概括。她作为国民党主席，2026年已经走访多个县市，4月访问大陆，6月1日至16日访问美国，返台后又投入地方辅选。
她的媒体声量和议题能力不低，真正欠缺的是把党内关注转化为大范围个人选票的证明。4%的调查数字确实不好看，却不能提前宣布她永远没有机会。
党主席的权力来自提名、组织和选举成绩。若国民党在11月28日守住优势县市，还能攻下新的地方，郑丽文在党内的话语权必然增加；若台中等关键地区失利，她反而要先承担主席责任，2028自然更难谈。
国民党支持者更偏向蒋万安，民众党支持者中韩国瑜领先，而民进党支持者对卢秀燕的接受度略高于蒋万安。我认为，卢秀燕眼下的确是国民党最符合2028时间表的人，但还不能说她已经稳坐候选人的位置。
她的优势是任期衔接顺、地方组织完整、形象相对温和；不足之处也很明显，她在年轻选民中的吸引力、全台政策论述以及处理复杂外部事务的能力，都需要继续接受检验。在我看来，蒋万安有人气却受市长任期牵制，韩国瑜有动员力却背着旧选举留下的争议，郑丽文掌握党机器却缺少全台选票证明。
卢秀燕不是没有对手，而是目前受到的现实限制比其他人少。接下来五个多月，谁能守住地方、协调蓝白、减少党内裂缝，谁才会真正取得2028的入场券。