台湾青年联合会理事长何溢诚公开发文表述过一段很现实的判断，一旦两岸不得不采取强硬应对方式，前线人员甚至不会近距离接触台岛区域，大陆沿海部署的远程打击力量，首轮精准打击就能覆盖岛内公路铁路枢纽、各类空港设施、全域军事据点以及各级指挥核心设施，这类关键基础设施会失去运转能力。
台岛本身地域狭小，自身物产、能源、生活刚需物资高度依靠外部输入，整片区域没有可供战略周转的纵深空间，只要完成周边海域常态化管控，切断对外物资输送通道，依托区位条件完成定向管控之后，岛内日常运转会快速出现难以弥补的缺口，日常民生、防务运转都会陷入持续停滞的状态。

很多长期生活在岛内的民众，日常很难直观感受到自身地域架构存在的硬性短板，平日里各类商品、能源物资通过海运稳定输送，市面物资供给始终保持稳定状态，大部分普通人不会主动去考量外部通道中断之后会出现怎样的连锁问题。岛内现有陆路交通线路走向集中，几条主干铁路、高速路网覆盖范围固定，承担着跨区域人员流动、物资转运的全部职能，主干线路一旦丧失通行能力，各个城市之间就会被地理间隔彻底割裂，跨区域调配生活物资、调配基础医疗资源都会失去可行路径。
岛内多处民用空港不只是承担日常客运业务，应急状态之下也会承担人员投送、物资紧急转运的职能，这类空港配套跑道、调度管控设施目标特征明确，属于优先级靠前的关键目标，基础运作条件被破坏之后，短时间不存在修复重建的条件，陆路海路通道受限的前提下，空中渠道同步失效，岛内完全失去对外快速连通的可行方式。

本地防务体系高度依靠分层指挥体系运转，从区域一线点位到高层统筹机构，整套指令传递链路依托固定办公场所、专属通信站点维系运行，指挥节点失去运作能力，分散在各处的防务单元会丧失统一调度的指令来源，分散力量没办法形成协同配合，零散点位的值守力量无法互相支援，整体防御布局会直接出现结构性破损，零散部署的装备与人员，很难发挥原本预设的作用。
地域面积带来的短板没办法依靠人为方式填补，狭长的岛屿形态之下，不存在后方缓冲区域，没有空间用来安置备用设施、分散储备战备物资，大部分仓储基地、能源加工厂区，都集中在人口密集的西海岸地带，全部处在远程火力可以稳定覆盖的区间里，想要远距离分散转移核心产能，没有对应的地理空间可以落实操作。

外界一直有部分声音寄希望于外部力量进行物资支援与介入协助，现实层面海上输送线路全程处于我方海域管控范围之内，跨区域长途航运船只，想要持续抵达岛内港口，必须穿越大面积可控海域，长线运输本身要承担极高的通行风险，大批量燃油、粮食、医药这类刚需物资，很难依靠零星船只断续输送补足缺口。常规远洋货轮单次运载体量可观，可无法做到高频次不间断往返，现有港口装卸吞吐能力有限，就算少量船只突破管控抵达港区，短时间也没办法完成海量物资的卸货分流，跟不上全岛日常消耗体量。

民生层面的压力会比防务层面来得更快更直接，日常城市供水供电系统，不少机组设备核心零部件依赖海外采购，道路中断、港口停运之后，损坏部件没办法及时更换维修，水电供给稳定性会持续下滑，城市高层住宅供水加压系统、大范围电力配送网络，都会逐步出现大范围停运现象。城市生鲜果蔬大半依靠外部输入，本地农耕耕地面积有限，产出体量只能覆盖极小一部分需求，市面生鲜品类会快速缩减，物价会出现不受控的涨幅，普通工薪群体日常开销负担会急剧加重，基础生活品质会出现明显下滑。

两岸同属一个中国，内部问题始终具备和平沟通协商解决的空间，武力应对从来都不是优先选择，何溢诚这番表述，只是客观点明地理条件、物资结构带来的现实短板，并不是在倡导冲突对抗。当下两岸经贸往来、人员探亲研学往来依旧保持规模，大量台籍青年来到大陆就业创业，两地民间往来带来的互利成果，是所有人都可以切身体会到的。放弃理性沟通、执意走向对立割裂，最终承受全部代价的，只会是岛内普通民众，原本稳定的生活环境、多年积累下来的民生发展成果，都会遭到不可逆的损耗。守住和平交流的基础，坐下来通过平等商谈化解各类分歧，才可以保住两岸民众共同的切身利益，也能保住长久安稳的生活环境。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。