四川，一男子与朋友在KTV消费，没想到出门的时候，居然见到了自己的前女友，男子看着前女友还是那么风韵犹存，就上前骚扰她，没想到，女孩的现任男友也在，看着男子在调戏自己的女朋友，当场就叫朋友一起围殴男子，男子朋友见对方人多势众，就从车上拿了一把刀捅向了对方，导致对方重伤二级，事后，被对方告上法庭，索赔30万余元。
 
据四川当地法院公开裁判文书记载，案发当晚段某和好友何某聚餐饮酒，结束后一同走出KTV，刚好偶遇段某前女友，酒后失控的段某当众出言调戏对方，还提出让女子跟自己回家，这番话语当场激怒女子现任男友郑某。郑某当即邀约同行三四名同伴，一群人上前围堵段某，拳脚相加持续殴打，段某孤身一人根本无力反抗，多次被打倒在地，同行好友何某第一时间上前分开双方，反复口头劝和，试图平息冲突，可郑某一行人怒火难消，依旧持续追打段某，丝毫没有停手的意思。
 
眼见对方人多、下手凶狠，担心段某被打出严重伤势，何某跑到停放车辆的路边，取出提前放在车内的长刀藏在腰间，返回现场继续劝解双方，明确告知对方再动手自己就要采取自保措施。但郑某一行人依旧上前推搡、脚踹段某，冲突彻底无法调和，情急之下何某持刀朝动手最激烈的郑某腰部连续捅刺两刀，当场造成郑某脏器受损，经司法鉴定伤情达到重伤二级。
 
事发后何某立刻停手，拉着浑身受伤的段某逃离现场，路人第一时间拨打急救与报警电话。
公安机关立案侦查后，初期以涉嫌故意伤害罪对何某采取刑事强制措施，完整调取KTV门口监控录像、双方笔录、伤情鉴定等全部证据。办案民警核查全程画面后认定，郑某一方多人持续围殴属于正在进行的不法侵害，何某持刀伤人行为具备防卫属性，综合考量冲突起因、双方力量差距、伤人手段限度，最终认定何某构成正当防卫，依法撤销刑事案件，不予追究其刑事责任。
 
郑某无法接受刑事撤案结果，单独向当地基层人民法院提起民事诉讼，要求何某赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失合计三十万余元。庭审中郑某主张即便己方动手在先，何某持刀捅刺造成重伤，防卫行为明显超出合理范围，应当承担全部民事赔偿责任。何某当庭提交完整现场监控、证人证言，证实自己事前多次劝阻，持刀只是为制止多人持续殴打，不存在主动伤人的主观意图。
 
法院结合全部证据作出民事判决，划分双方过错责任。段某酒后当众调戏前女友是整场冲突的导火索，存在一定过错；但郑某纠集多人结伙围殴，持续实施暴力侵害，是造成后续持刀伤人的主要诱因。何某面对多人围攻，在反复劝解无效后持刀制止不法侵害，行为属于正当防卫，且未超出必要防卫限度，依法无需承担民事赔偿责任，直接驳回郑某三十余万元的全部诉讼请求。
 
说到底，这份判决公示后在网络引发大量网友热议，不少人感慨遇事切勿冲动聚众斗殴，多人围堵殴打他人本身就要承担全部风险，也有网友表示，面对多人暴力侵害，合理的自保防卫行为会受到法律保护，不用为施暴者的损失买单。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。