沈伯洋遭蓝白绿群殴！
黑熊因“问题油”事件批蒋万安，却遭到蓝营赵少康、白营黄国昌、绿营沈富雄等人痛批，被自家人讥讽不聪明、不值一驳～

台北市长蒋万安最近要求岛内食药机构迅速公布问题食用油完整名单，因为中联油脂的大豆沙拉油被验出一级致癌物苯骈芘超标，而且这些油已经流向了两百多家厂商。

蒋万安的态度很明确、很严肃，就是希望上面的主管部门赶紧把信息说清楚，别让老百姓蒙在鼓里、继续受害。

但民进党台北市长参选人沈伯洋马上就跳出来批评，说蒋万安这是在搞“责任转移”，把问题往外推。

这话一出，立即引来群殴。沈伯洋先是被赵少康一顿劈头盖脸，接着又被黄国昌讥讽别选市长了、应当去选民代。

昨天前立委、绿营媒体人沈富雄又在政论节目上火力全开，说沈伯洋为了选举去骂蒋万安，实在是非常不聪明的做法，甚至有点不值一驳。

沈富雄讲得很直白，这种事情权责归属很清楚，食用油的安全管理就是食药机构的事，再往上就是卫福机构和行政机构，全是上面的主管部门在管。

问题油从北到南都有，就像岛内大淹水一样，不是哪个县市长自己能解决的，偏偏要拿来打蒋万安，这个逻辑本身就站不住脚。

沈富雄还点出了一个关键问题，主管部门在决定下架范围的时候，其实是在几种利益之间做权衡，包括政治考量、社会观感，还有科学依据。

按理说，查出有问题就全部下架，老百姓心里踏实，这是最简单的做法。

但为什么往往会迟疑呢？说到底就是怕大规模下架伤到本土大企业的生产经营，因为地方和产业之间的关系一向很微妙。

至于有人把矛头指向巴西大豆，说是不是因为换了进口来源才出问题，沈富雄也给大家科普了一下。

他说巴西豆产量巨大，在国际市场上是主要的替代品，北美大豆不买了就买南美大豆，这是很正常的贸易行为。

而且岛内的油厂本来就会根据季节和温度变化，在北美豆和南美豆之间轮换着用，不能简单地说哪里的豆子就一定有问题。

其实说到底，食用油安全是一个全链条监管的问题，从原料进口到生产加工再到流通销售，任何一个环节出了纰漏，最后买单的都是消费者。

蒋万安作为台北市长，要求公布名单、让市民知情，这本身没有问题；沈伯洋作为参选人，关注食品安全也没有错，但硬要把一个跨区域的食品安全事件扭成攻击对手的工具，反而模糊了焦点。

沈富雄那句“不聪明”，与其说是在评价战术，不如说是在提醒——选举可以攻防，但老百姓的健康安全，不是拿来练兵的沙盘。

蒋万安的魅力就在于，他总是站在了正确的一侧，所以总有人替他出头。

而沈伯洋恰恰相反，总是在一场正剧中把自己打扮成“小丑”的样子，除了吴思瑶、高嘉瑜之流，谁还敢力挺他呢？

话又说回来，谁能真正推动制度补漏，比谁骂得更大声，对市民来说更有意义。

（本文系戴着金箍的秋田猫原创文章，已开通全网首发维权，照片有双重防抄袭水印，严禁抄袭洗稿，违者必究。）