我跟你说，这事儿绝了。
一个清华的博导，正儿八经的大教授，实名去举报一篇七年前的硕士论文。
七年前啊！我都快忘了我七年前中午吃的啥了。
第一反应就是，这教授图啥呢？跟一个毕业多年的学生较劲，赢了也不光彩，输了更丢人。圈子里混，抬头不见低头见，为了篇破论文，得罪一堆人，犯不上啊。
这不就是典型的“以大欺小”吗？
但往下看，我傻了。
人家不是一时兴起，是硬磕了10个月。
把那论文里的20多个注释，一条一条对着原文捋，抄了哪，编了哪，连页码错的地方都给你标出来，做成表格，清清楚楚。
这哪是找茬，这是在做学问啊。
是那种最笨、最死磕、最不讨好的学问。
看到这儿我就懂了。
这事儿跟那个作家是谁，没半毛钱关系。
我想起自己当年写论文，查重率高了0.5%都吓得半死，一个引用的格式错了，被导师骂得狗血淋头。我们这些普通人，战战兢兢过的独木桥，凭什么有的人就能坐着火箭飞过去？
就因为她有名？有圈子？
规则如果看人下菜碟，那我们这些老老实实排队的人，算什么？我们熬的夜，掉的头发，我们对学术那点可怜的敬畏心，算什么？
所以，别再说“至于吗”了。
太至于了。
这一锤子，不是要砸死谁。
是想告诉所有人，尤其告诉那些还在认真做事的人：
规矩，还是有人守的。
这口气，还是有人替咱们出的。