新疆，男子在网上认识了一女子，二人一夜缠绵后，竟然确定了恋爱的关系，之后还同居了。 相处过程里女方频频以置办婚房、购置婚车等结婚相关理由索要钱财，一心盼着成家的男子无力承担高额开销，只能四处办理网贷凑钱，前后累计转给对方141万余元。

他每月固定工资仅有5000元，百万欠款让其日常彻底崩盘。更让人难以接受的是，女方拿到全部钱款后立刻提出分手，男子背负巨额债务走投无路。

这段案情出自乌鲁木齐市中级人民法院对外公布的婚恋财产纠纷典型案例，完整还原了两年多里两人从线上相识到对簿公堂的全过程。

男子日常靠着稳定工作维持生计，除去生活开支，一年到头能攒下的积蓄不足六万元，完全不具备拿出百万资金的能力。 两人线下见面确立关系后便搬到一处共同生活，从同居第一天起，女子就不断抛出婚后生活规划，以此向男子提出各类资金要求。

小到新房软装采购、车辆保险缴纳，大到房屋首付、整车全款，每一笔支出都被女子包装成步入婚姻的硬性条件，不凑齐钱款就暂缓谈婚论嫁。 男子打心底认定对方是共度余生的伴侣，不愿因为钱财问题错失这段感情，只能不断拓宽筹款渠道填补资金缺口。

他先是变卖名下自有住房与代步车辆，拿着变现的全部资金转账，缺口依旧巨大，又挨个向身边亲友开口借款，最后在各类网络信贷平台办理多笔贷款。 持续近两年的转账记录全部留存完整，统计下来总额突破一百四十一万，其中多笔大额转账界面，都留下了男子标注的自愿赠与字样。

这些备注并非男子主动做出的承诺，而是女子每次收款前提出的要求，声称写下这句话才能证明男方结婚的诚意。 源源不断的还款压力很快压垮了男子原本平稳的生活，各个网贷平台的还款日扎堆到来，催收电话不分昼夜打进他的手机。

名下银行卡陆续被冻结，个人征信记录出现多处逾期污点，日常吃饭、通勤的基础开销都拿不出来，两人也因为债务矛盾频繁爆发争吵。 就在男子被各类欠款逼得喘不过气，反复和女子商量暂缓购置房产车辆、先简单登记结婚时，女子直接提出结束恋爱关系。

此前不断描绘的婚后生活、订婚计划全部作废，男子此前付出的上百万资金，对方丝毫没有主动退还的想法。 男子多次私下和女子协商退款事宜，对方始终拿转账备注当作挡箭牌，一口咬定所有钱款都是男方主动赠予，分手之后无需承担返还责任。

沟通全程没有任何缓和余地，无奈之下男子整理全套证据材料，向当地基层人民法院递交了民事起诉状，主张全额追回转账款项。 庭审现场女子并未亲自到场，仅提交书面答辩材料坚持自身观点，全程没有拿出任何能够佐证两人真实婚嫁规划的证据。

男子当庭出示完整证据链，包含两人全部聊天记录、房屋车辆变卖单据、网贷借款合同以及每一笔转账的银行流水明细。 承办法官结合全部证据逐层梳理款项性质，区分开普通恋爱开销与以结婚为前提的大额给付，给出清晰的审理判断标准。

结合男子微薄的月收入、大额举债筹款的客观事实来看，标注自愿赠与的转账记录明显和现实情况相悖，不能当作无偿赠与的有效依据。 我国相关法律明确规定，任何人不得以缔结婚姻作为筹码向另一方索取大额财物，这类行为违背社会公序良俗。

女子全程以结婚为条件持续索要巨额资金，收取钱款后拒绝推进订婚、登记流程，完全符合借婚姻索取财物的认定标准。 一审法院扣除两人同居期间合理的日常消费、节日小额寓意红包后，判定女子需要返还一百一十八万余元涉案资金。

女子不服一审判决结果，在法定上诉期内向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，试图推翻原有判决。 二审法官重新核对双方全部证据，再次确认女子持续索要大额资金、刻意回避婚嫁流程的事实没有争议。

转账备注只是男方为促成婚事被动填写，无法改变款项用于婚房、婚车筹备的婚约财产属性，最终作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。

这场官司落定之后，当地法院专门以此案为范本，面向社会发布婚恋资金往来风险提示，提醒网恋人群理性处理大额转账。 现实里不少网恋情侣都会在相处过程中产生大额资金往来，很多人误以为只要备注赠与，分手后就没有追回钱款的途径。

日常相处中五百二十、一千三百一十四这类带有特殊寓意的小额红包，法院大多会认定为情感赠与，分手后无法主张返还。 但数额巨大、明确用于买房、买车、彩礼筹备的转账，只要能提供聊天记录佐证以结婚为给付前提，即便标注赠与也有追回的空间。

不少同类纠纷里，当事人仅凭口头约定转账，没有留存聊天、流水凭证，到起诉阶段会因为证据不足难以追回损失。 不管线上还是线下结识的伴侣，涉及大额资金往来时，都要完整保存沟通记录、转账凭证，提前明确款项用途。

你觉得恋爱过程中，面对另一半以结婚为由提出的大额资金需求，应该怎样把握分寸保护自身财产安全？