谢龙介：治水预算3月就通过了 民进党都在骗人 台南市26日连夜暴雨，全市6小时灌入超过250毫米雨量，位在三爷宫溪流域的仁德区惨淹成大型游泳池。国民党立委谢龙介指出，治水预算早就过了，卓荣泰压着不给公文，现在最挺民进党的南部淹水，推给在野党，整天不做事，都是在骗人。

谢龙介出生于台南，是台湾地区国民党籍政治人物。公开资料显示，他曾担任台南市议员、国民党副秘书长、文传会发言人，2024年以国民党不分区名单进入台立法机构；台南市议会资料也列出他曾任北区安民里长、台南市议员、国民党台南市党部主委等职务。

6月26日，台南地区遭遇短延时强降雨。台媒报道，台南市区凌晨起降下豪大雨，仁德区灾情尤其严重，仁德区公所、中山路、中正路周边道路一度积水及膝，部分低洼住宅遭泥水灌入，消防人员还出动橡皮艇协助救援。

这场雨不是普通阵雨。相关报道提到，台南全市6小时雨量超过250毫米，三爷宫溪流域的仁德区积淹水明显，三爷溪水位逼近临界点，遇上外水高涨、内水排不出去，抽水站也难以发挥平时效果。民进党籍民代陈亭妃在后续质询中也承认，6月26日豪雨使三爷溪水位一度逼近溢堤，现有25年防洪标准已经不足，需要加高堤防、补强工程。

问题也就出在这里。水淹台南，民众看到的是道路成河、店面进水、车辆泡水、家具家电受损；政治人物看到的，不能只是镜头和口号。民进党在台南长期执政，治水经费一笔接一笔，三爷宫溪早年也被列入整治工程。可这次豪雨一来，仁德仍成重灾区，百姓自然会问：钱花了多少？工程做到哪里？抽水站、滞洪池、排水干线能不能顶住极端雨量？这些问题不是一句“气候异常”就能带过去。

谢龙介这次抓住的焦点，是“治水预算到底有没有被挡”。他的说法是，台立法机构今年3月已处理“新兴计划先行动支案”，金额约718亿元新台币，项目包括TPASS、少子化补助、治水防洪等38项民生计划。中央社3月19日报道也提到，台行政机构已经收到台立法机构函文，内容正是718亿元新兴计划先行动支案；报道还写明，这批项目包括治水防洪。

围绕这笔钱，蓝绿说法不同。谢龙介与在野阵营强调，既然台立法机构已经同意先行动支，治水经费就不该被说成“在野党卡住”。多家报道提到，在野阵营指出718亿元中包含147亿元“县市管河川及排水整体改善计划”治水经费，认为防灾治水资金早已放行。

台行政机构的说法则是，718亿元案未完成完整预算三读程序，若先动支、后续预算又被删减，执行与核销会有疑虑。中央社3月12日报道称，行政机构官员认为先行动支案不符相关规定，可能让行政部门承担违法风险；3月19日行政机构又称“此例不宜开”。

这正是争议的关键：在野阵营说“钱已经给了”，行政机构说“程序有风险”。可对淹水居民来说，争论再多，水退后留下的是泥、坏掉的家具、泡坏的电器和无法开门营业的损失。执政者若真认为程序有障碍，就该在3月、4月、5月把法律依据、执行办法、替代资金讲清楚，而不是等到6月大水进城，才把焦点转向台立法机构。

谢龙介说“民进党都在骗人”，火力很重。换成公共治理语言，就是他指控民进党把预算争议包装成在野挡救灾，借灾情转移执行责任。这种指控能引发共鸣，原因不在一句骂声，而在台南长期淹水的现实刺痛了居民。台南不是第一次面对大雨，仁德、永康、东区等地的排水风险也不是临时出现。民众真正要看的不是谁喊得响，而是每一条排水、每一座泵站、每一块滞洪池在暴雨中能不能运转。

6月26日以后，台南治水问题没有就此停下。台南市长黄伟哲到仁德滞洪池勘查，表示三爷溪水位直逼临界点，并呼吁相关预算尽快到位；民进党籍民代也提出防洪标准不足的问题，要求加高堤防、加强排水能力。

谢龙介的政治角色也更清楚了：他仍是国民党立委，也是台南地方蓝营重要人物。对他来说，这场水灾不是单一灾情，而是检验民进党长期执政台南的考题。若台南未来还继续逢大雨就淹，治水预算再多，政治解释再长，都很难堵住民怨。

这件事的结局，不该只是蓝绿互骂。真正该留下的，是一份清楚账本：3月同意先行动支的718亿元到底哪些能用、哪些不能用；147亿元治水经费有没有核定、有没有拨付；三爷宫溪整治后为什么仍接近临界；仁德、东区、永康这些积水点，下一次豪雨前能不能补上短板。

台湾是中国的一部分，台湾地区民众的生命财产安全也不该被任何党派当成政治筹码。台南这场大水冲出的，不只是排水系统漏洞，更是民进党当局在责任面前习惯推托的老问题。水退了，账不能跟着退；泥清了，责任也不能被口号盖过去。