1953年9月18日，毛泽东在会场当众怒斥梁漱溟，全场几百人噤若寒蝉。会后没几天，已是七十三岁的章士钊托人给梁漱溟带信，劝梁漱溟写个检讨，向主席认个错，态度放软一点，万事好商量。

主要信源：（中国共产党新闻网——梁漱溟1953年公开顶撞毛泽东之后为何“很少说话”）

1953年9月18日下午，北京的一场政协会议上，梁漱溟站在台上，当着几百号人的面，跟毛泽东顶了起来。

他要求毛泽东给他充分的时间说话，还说要“考验一下毛主席有没有雅量”。

能不能听完他的解释之后，点点头说一句“误会了”。

会场炸了锅，有人喊他下去，有人要他闭嘴。

最后举手表决，除了毛泽东自己举手同意他继续讲，全场没人举手。

梁漱溟就这么被轰下了台。

这事不是突然发生的，往前捋，得从两个人的交情说起。

他们两个人1918年就在北大认识。

那时候毛泽东在图书馆当管理员，梁漱溟已经是北大哲学系的讲师，是蔡元培亲自请来的。

两人都常去杨昌济家走动，杨昌济是毛泽东的老师，也是梁漱溟的朋友，碰过面，但没深聊。

梁漱溟后来自己说，那时候没太把毛泽东当回事。

再见面已经是1938年，梁漱溟专程去延安找毛泽东聊抗战。

他对打赢没信心，怕中国顶不住，毛泽东倒是笃定，说最后赢的肯定是中国。

两人聊了好几次，梁漱溟觉得这人有料，不是一般打仗的。

1946年又出了一档子事。

那年10月，国民党打下张家口、长春，蒋介石一边打一边张罗开“国民大会”，表面还装着想和谈。

周恩来那时候在南方周旋，看明白和谈没戏了，准备撤。

梁漱溟当时是民盟秘书长，还抱着“和平建国”的念头，劝周恩来再去南京谈谈。

10月28日，梁漱溟没跟中共打招呼，自己抛了个“折中方案”，主张就地停火。

还提议中共把东北二十个县的管辖权交出来，由国民党派警察接管。

方案直接递给了美国和国民党，中共这边完全被蒙在鼓里。

周恩来后来提起这事，对梁漱溟这一段的做法很不满意。

1949年前后，梁漱溟也不赞成用武力统一全国，这事毛泽东也记着。

到了1953年，矛盾彻底爆发。

那年9月，政协常委扩大会议在北京开。

周恩来在小组讨论时跟梁漱溟说，明天大会你也发个言。

梁漱溟答应了，回去连夜准备。

11号他上台讲的是农民问题。

过去革命靠农民起的家，进了城之后重心转到城市，乡村空了。

工人生活提得快，农民还苦，各地农民往城里跑，城里容不下又往回赶，矛盾挺明显。

他用了“九天九地”的说法，工人在九天，农民在九地，差太多了。

那时候国家正在搞工业化，优先发展重工业，农民生活改善的步子得放慢，这是中央的统一口径。

梁漱溟这话一出来，容易被听成是质疑总路线、挑工农对立。

毛泽东12号讲话时没点名，但全场都知道说的是谁。

照顾农民是小仁政，搞重工业打美国是大仁政，小仁政得让位给大仁政。

还说中共搞了几十年农民运动，不用别人来教。

梁漱溟委屈，写信要求当面说清楚。

13号晚上两人谈了一次，不欢而散。

17号周恩来和毛泽东直接点名批他，措辞很重。

梁漱溟更不服了，要求第二天会上说清楚。

18号他上台，一开口就说要“考验毛主席的雅量”，话越说越僵，最后被轰下台。

会后他两个儿子回来劝他，说这两年他老站党外立场指指点点，话又说得太满。

“九天九地”这话戳到工农联盟的底线了，批得重不冤。

梁漱溟琢磨过味来，去政协打了请假信，说要闭门检讨。

李维汉回话，委员身份不变，以后照样参会。

他本来以为怎么也得挨个处分，结果啥事没有。

之后他低调了好几年。

1956年跟着政协考察团下去调研，亲眼看见农村在变好，农民日子在往上走，心态慢慢松了。

1960年二儿子家添了孙子，他亲自取名“钦东”，就是钦佩毛泽东的意思。

到1980年代有人问起那场争执，他说那时候太自负，说话没分寸，公开让毛主席下不来台，是自己不对。

梁漱溟敢顶，一半是性格。

他狂，给儿子写信都写过“我若死，天地变色”这种话。

一半是跟毛泽东有旧，从北大认识到延安夜谈，他没把毛纯粹当主席看，还当老朋友。

毛泽东那边，定调是思想问题不是政治问题，委员留着，没往死里打，1957年反右梁漱溟也没栽进去。

两人这交情，闹起来比一般人凶，收起来也比一般人厚。