特朗普今天（北京时间7月1日）发文写道：“我想向伟大的中国表示祝贺，祝贺他们在‘出生公民权’（Birthright Citizenship）问题上取得了重大胜利！”

这话乍一听好像是在夸中国，实际上呢，就是典型的阴阳怪气——特朗普自己那份想废除“出生公民权”的行政令，被美国最高法院以6比3的结果给驳回了。
他面子上挂不住，不敢直接骂那几个大法官，就转脸拿中国当出气筒，把国内政策受挫的邪火往外人身上撒。
特朗普2025年1月重返白宫当天就签了个行政令，规定父母都不是美国公民或者合法永久居民的话，在美国生下来的孩子不能自动获得美国国籍。
这个令一出来就在全美各地惹了官司，好几个联邦法官都判它违法、不让它生效。
到了今年6月30日，最高法院9个大法官以6比3的结果维持了下级法院的判决，继续阻止这个行政令。
首席大法官罗伯茨在意见书里写得很明白，说特朗普这个指令违反了美国宪法第十四修正案。那个第十四修正案第一条是这么规定的：所有在美国出生或者归化并受美国司法管辖的人，都是美国公民。
这个修正案是1868年通过的，跑了快一百六十年了，特朗普想靠一纸行政令就给改了，大法官们当然不答应。
特朗普被最高法院这么一闷棍打下来，心里能痛快吗？肯定不痛快。路透社直接说他“遭受沉重失败”。
可他不敢冲着最高法院撒泼，毕竟那9个大法官里头保守派占多数，好多人还是他自己提名上去的，骂他们等于打自己的脸。
那怎么办呢？就找个外人来背锅。他之前在讲话里就念叨过，说出生公民权被“中国的百万富翁”利用来给小孩拿美国护照。
这回裁决一出来，他立马把这事儿跟中国挂上钩，意思就是说——你看，最高法院这么一搞，等于帮了中国一个大忙。这套路说白了就是：我输了，不是我的问题，是有人从中渔利。
可这事儿经不起推敲。特朗普口口声声说中国人在占出生公民权的便宜，实际情况到底什么样？首先得说清楚，中国人赴美生子这事儿确实存在过。
从2007年美国放宽旅游签证以后开始火起来，2010年大概5000人，2012年突破1万。到了高峰期，坊间估算一年有两三万中国孕妇跑去美国生孩子。听着不少是吧？可咱们得看跟谁比。
墨西哥孕妇才是赴美生子的大头，2000年到2006年那几年，非美国人在美国生孩子的数量涨了53%，同期全美新生儿才涨了5%，而墨西哥孕妇就是这一轮增长的主要推动力。
更别说整个拉美裔群体在美国生孩子的规模了，那数字比中国不知道大到哪里去了。
特朗普这通操作真正的用意在哪儿呢？说白了就是选举语言。美国国内治理出了问题，正经事干不成，就找个外人来当靶子。
最高法院6比3驳了他的行政令，他没法拿大法官们怎么样，就把火往中国身上引，煽动一下民粹情绪，给自己的支持者一个交代。
可问题是，真要按比例算，拉美裔非法移民在美国生孩子的数量，把所谓的“中国生育旅游”甩出去不知道多少条街。
他偏偏不点名拉美裔，非得揪着中国说事，这不就是挑软柿子捏吗？中国人在美国生孩子那点事儿，跟他国内那套司法体系的烂账压根不挨着。他那句“祝贺”，骨子里是冲着自己家那套制度发的怨妇脾气，中国纯属躺着也中枪。
美国宪法第十四修正案在那儿摆着，最高法院的判决也出来了，特朗普要是真有本事，就走修宪的正经程序去——那得国会参众两院三分之二通过，还得四分之三的州批准。
走不了正道就搞行政令，行政令被法院摁住了就赖中国，这套把戏玩得再溜，也改变不了事情的本质：美国自己制度里头的毛病，别什么破事儿都往东方引。