被美国骗了？中国这两年造完航母发现不对味了，明明自己的无人机、空间武器、超高音速导弹，基本上都能打航母，那还要航母做什么？”

导弹能让对手航母不敢轻易靠近，这是反介入能力；航母能让本国海上力量走得更远、停得更久、管得更稳，这是远海存在能力。

两者不是互相替代，而是各管一摊。家门口装了结实的门锁，不代表出远门就不需要车船。中国大陆发展无人机、高超音速武器、天基侦察通信体系，是为了让外部势力在周边海空域付出更高代价；中国大陆建设航母，则是为了让自己的舰队在更远海域有空中支点。

有些人说航母已经变成“活靶子”，这话听起来痛快，却不够完整。现代航母不是孤零零开出去挨打的大船，而是一整套海空体系的中心平台。

福建舰采用电磁弹射，歼35、歼15T、空警600等舰载机完成弹射起飞和着舰训练，意义不在于多了一艘船，而在于舰载航空兵的预警、制空、反潜、电子战和远海支援能力被放到了一块移动甲板上。

没有这个平台，很多远海任务只能靠岸基航空兵向外延伸，距离越远，支撑越吃紧。中国大陆为什么必须往远海走？不是为了摆排场，而是因为国家利益早就不只在近岸。

能源运输、海外项目、国际航道、商船安全、人员撤离、海上救援，哪一项都不可能只靠几枚导弹完成。导弹可以威慑，不能护送商船；无人机可以侦察，不能长期代替一支编队压住现场；天基系统可以提供信息，却不能把直升机、医院船能力、通信中继和现场指挥一起带过去。

航母的价值，恰恰是在不开火的时候也能发挥作用。这也是为什么美国一面讨论航母面临的新威胁，一面仍然维持航母力量。真正的大国海军，不会只问某件武器会不会被击中，而是要问一套体系能不能抵达、能不能维持、能不能组织行动。

英国、日本、印度、土耳其都在不同程度上追求航母或准航母能力，原因并不神秘，因为海上影响力需要平台承载，远海行动需要航空力量跟随，单靠岸上的火力很难把国家存在感带到大洋深处。
所以，中国大陆不是被美国骗了，也不是“中国这两年造完航母发现不对味了”。更准确地讲，中国大陆是在补齐一套更完整的海上工具箱。

反舰导弹负责让别人不敢乱闯，航母负责让自己能够走出去；无人机负责把眼睛伸得更远，航母负责把拳头、盾牌和指挥节点带到现场；空间能力负责信息支撑，航母负责把信息转化成可持续的海上行动。

有人总想把问题简化成“有了高超音速导弹，还要航母干什么”。可战争和战略从来不是一道单选题。中国大陆需要能打航母的能力，也需要使用航母维护正当权益的能力。

只会守门，远海利益就会被别人拿捏；只会出门，没有体系防护又容易受制于人。真正成熟的海上力量，恰恰是既能拒敌于外，又能护利于远。

个人观点：航母没有过时，过时的是把航母当成单件武器去理解的老眼光。未来航母会更依赖无人机、卫星、远程火力和电子战，也会被更多反舰武器盯上，但这不等于它失去价值。