康里巎巎在元代有“南赵北康”之说，这种南北并称的格局在书法史上究竟有几分合理性？

“南赵北康”的说法把赵孟頫和康里巎巎并列，看作元代南北书坛的代表。

从地理上看，赵孟頫长期在南方江浙一带活动，康里巎巎主要任职于元大都的宫廷，南北并称在地域上是有依据的。

从书风差异来看，赵孟頫偏温润典雅，康里巎巎则奇崛劲健，两种风格可以形成互补。

从书法史的实际地位来看，赵孟頫对元代书坛的主导作用远不是康里巎巎能比的——赵孟頫不仅影响了整个元代的书风走向，还直接塑造了奎章阁书家群体的审美取向。

康里巎巎虽然成就突出，但他的影响范围和深度都不及赵孟頫。

因此，“南赵北康”的说法在一定程度上反映了元代书坛多元并存的实际情况，但把两人放在完全对等的位置上，就有些夸大了。

这样的一个说法的合理性，更多体现在风格类型上的互补意义，而不是实际影响力的对等。