上海一位女士欠同村男子九万元，几年还不上，干脆提出以身相许。听着像段子，可最扎眼的不是“领证抵债”，而是两个人都把婚姻当成了欠条的后续处理。

九万元，本来就是一笔民间借贷。还不上，可以商量分期，可以走法律程序，也可以重新写清还款安排。可一旦把“嫁给你”摆到台面上，味儿就变了：女方像是在拿婚姻躲债，男方也像是在拿债权换伴侣。
要我说，从答应那一刻起，这事就已经埋雷了。
从结果往回看，更清楚。两人没什么恋爱基础，也没好好磨合，一个急着甩掉债，一个急着成个家。男方撕掉借条时，以为自己换来了一个热乎家；女方搬进门时，心里压着的恐怕还是那九万元。
这样的婚姻，名义上是夫妻，底子里却还像债主和欠债人。日子能舒服才怪。
我认为法院若认定“以身抵债”无效，这个方向没问题。婚姻自由不是摆设，结婚证不能拿来当还款凭证。可钱也不能因为领过证就自动没了，尤其这笔债发生在婚前，女方后来又很快提出离婚，男方要求返还大部分欠款，并不离谱。
在我看来，男方最大的错，是把“娶到人”算成了“债务回本”；女方最大的问题，是把“结一次婚”当成了“欠款清零”。两个人都想走近路，最后都掉进坑里。
婚姻可以现实，但不能明码标价；欠钱可以讲情分，但不能拿感情抵账。把结婚证当算盘，算到最后，谁都不会真正占便宜。对此，你怎么看？