“这次银行做的不厚道！”云南一男子贷款2万，还本金时多付了2000元利息，银行开具“结欠本金为零”的凭证。男子以为余息已免，未再理会。12年后，银行从他社保卡划扣8755元并上报征信不良记录。法院认定银行长期不催收构成默示债务清偿，且已超诉讼时效，判决银行返还扣款并撤销不良记录。
 
今年三月底的时候，正是春耕大忙的季节，云南的农民老高一大早揣着自己的社保卡去了镇上的银行网点。

他本想着把卡里刚发下来的养老金取出来，去集市上添置点肥料和农具，可当他在自动取款机上按下查询键时，屏幕上的数字让他揉了好几次眼睛。

卡里的钱少了一大截，整整8755块钱不翼而飞了。

老高急忙跑到柜台去查流水，柜员告诉他，这笔钱是银行系统直接从后台划走的，原因是他名下有一笔19年前的贷款利息直到现在还没结清，听到这个回复，老高站在柜台前彻底懵了。
 
回家的路上，老高脑子里乱成了一团，开始拼命回忆当年的事情，他记得清清楚楚，2007那年，因为家里搞种植需要资金周转，他确实向当地的信用社借了2万块钱。

后来日子过得紧巴巴的，这笔钱就一直拖着。直到2013年9月18日这一天，他攒了点钱，特意跑到银行去查账。

当时电脑里显示，他手里还欠着一万九千多块钱的本金，而由于拖得时间太长，利息已经利滚利堆到了一万六千多元。

老高看着那串数字咬了咬牙，心一横把兜里辛辛苦苦攒下的19173块钱本金全额还了上去，接着又东拼西凑掏出了2000块钱当作利息。

当时接待他的银行工作人员在电脑上操作了半天，最后递给他两张盖着红章的纸条凭证，一张单子上白纸黑字写着“结欠本金为零”，另一张则记着“收入利息2000元”。

在老高这个一辈子本分的庄稼人看来，本金都清零了，银行也收了利息还开了单子，那这笔陈年旧账就算是彻底了结了。
 
可让老高怎么也想不通的是，从2013年秋天还完款的那一天起，一直到2026年3月29日这天下午钱被划走，中间整整过去了十二年半的时间。

在这漫长的四千多个日子里，银行从来没有哪个人找过他，没有打过一个催收电话，没有发过一条催款短信，更没有信件寄到他家里，四周静得就像这笔贷款从来不存在一样。

直到这回养老钱被突然无缘无故地扣掉，老高在银行打印出来的系统明细深处，才终于看到了一行不起眼的小字，原来在银行的系统后台里，一直记录着他当年还欠着7657块9毛9的利息。

这还不算完，更让老高感到崩溃和气愤的事情还在后头。一个月后，当他托人去城里打印了自己的个人征信报告时，在信用记录那一栏里，赫然出现了一条刺眼的“逾期未还款”的不良记录。
 
老高大字不识几个，但他认死理，觉得这事自己占着理，于是再次气冲冲地跑到银行找负责人理论。

可银行接待人员的态度却硬邦邦的，直接甩给老高一句话：我们这是系统升级后自动跑出来的数据，电脑数据是绝对不会出错的，系统说你欠着利息，你就是欠着。

至于为什么能直接扣社保卡里的钱，银行给出的理由是，社保卡本身也兼具银行卡的金融功能，既然持卡人在银行有债务没买单，银行作为债权人，当然有权利从他名下的其他账户里直接把钱扣走。

老高站在银行大厅里，气得浑身直打哆嗦，在他看来，这种闷声不响、连个招呼都不打就直接在别人卡里偷摸划钱的行为，简直跟明抢没有任何区别。
 
眼看着和银行根本扯不清楚，这个大半辈子没进过衙门的老农民，一纸诉状把这家大银行给告上了当地的法庭。

在法庭辩论的环节中，银行的代理律师依旧显得底气十足，他们向法官提交了银行内部庞大的后台数据库记录，坚称老高当年确实没有全额还清利息，后台的扣款行为完全是合理合法的。

法官在仔细翻阅了双方提交的证据后，并没有被银行那一堆复杂的电脑数据给绕进去。

法官的目光，死死地盯在了老高小心翼翼从怀里掏出来的那两张保存了十几年、盖着鲜红公章的还款收条上，同时也盯向了银行在过去长达12年的时间里，那段如同死寂一般的漫长沉默。
 
银行在2013年收下老高部分利息并出具“结欠本金为零”凭证后，12年间未催收，法院认定其行为构成“默示放弃”剩余债权，且追诉时效已过。

银行强行划扣七旬老人8755元养老金属不当得利，同时无权将征信系统当作施压工具。法院最终判决银行全额退款，并撤销老高征信上的逾期记录。