精神病成"免死金牌"？"她捅了我女儿10刀，若不死刑，下一个无辜的生命是谁"，成都27岁女子遇害案明日开庭，母亲崩溃痛哭，坚称凶手精神病鉴定报告造假。

2024年6月9日，成都郫都区某小区。那天王紫雅打开自家房门的时候，根本不会想到，这是她最后一次主动做出的选择。

凶手梁某滢在案发当天于小区内挨家挨户敲门骚扰，这种事之前已经发生过多次，警方也来处理过，并明确要求其家人对她严加管控。但管控没有落实。

梁某滢敲到王紫雅家门口时，还当着门对着猫眼方向吐了口痰。王紫雅透过猫眼看到了，随即联系母亲叫来小区保安到场处理。

保安已经到位，按照正常情况，事情到此应该能平息。但王紫雅选择了开门质问。就是这个动作，彻底改变了之后所有事情的走向。

两人从争吵变成打斗，梁某滢掏出身上携带的刀，对着王紫雅的左胸部、头面部捅了又划，累计10刀。

王紫雅拿起鞋柜上一个中空摆件反击，打中了对方头面部，造成其鼻骨骨折，构成轻伤二级，但并没能阻止住对方。

保安上前拦截，同样没能成功。王紫雅倒地，经抢救无效死亡，死因是左肺破裂导致急性大失血。

这里有个细节值得注意：梁某滢用的刀不是从现场临时拿到的，而是随身携带的。她出门时刀就在身上。

一审判决于2025年12月20日作出。成都市中级人民法院认定梁某滢构成故意杀人罪，明确否定了正当防卫的主张，也认定她无自首情节。但最终结果是死刑缓期二年执行，不是死刑立即执行。
少判这一格的理由，只有一个——精神病鉴定。

鉴定结论显示，梁某滢患有精神分裂症，案发时属于限制刑事责任能力人，依法从轻处罚。这一条，让她从死刑台上退了下来。

被害人家属从一开始就对这份鉴定报告持有强烈异议，并在庭前正式申请对梁某滢重新进行精神鉴定。

王紫雅的母亲在接受媒体采访时说得很直接："这份鉴定报告就是造假的，而且是人为造假，我可以负责任地对所有媒体说。"她表示有信心打赢二审，核心依据正是对这份报告的质疑。

在行凶地点的问题上，家属方也提交了新的物证。一审认定打斗发生在"入门处"，但家属与律师事后重新勘察，发现鞋柜侧面与室内墙壁上至今仍有大量喷溅式血迹未被彻底清除。

喷溅式血迹的出现，通常与打斗激烈、纵深足够的室内空间有直接关联，家属据此认为这是入室杀人，而非仅在门口发生的冲突，一审对现场的认定存在偏差。这批物证将在2026年6月16日的四川省高院二审庭审中正式提出。

王紫雅的母亲在开庭前的采访里说，家里所有东西她都没有动，女儿出事当天喝过的水还放在那里，鞋也还在原处。

她有时候会抱着女儿的鞋，就是为了闻一闻还留着的气息。她还说自己趴在鞋柜上失声痛哭过，因为那上面还有血迹。

除了案件本身，她还提到，这一路维权，遭遇了有组织的网络攻击。有人收费举报她的直播间、集中在评论区轮番骚扰，她手里有收费聊天记录为证，已经提交给了警方。

一个失去孩子的母亲，在争取公道的过程中还要同时应对这些，很难不让人觉得沉重。

精神病鉴定在刑事司法中的适用，有其明确的法律依据，原本的设计初衷是保护那些真正丧失辨认能力的病人，避免在不对等的条件下被追究完全刑事责任。但这一制度的公信力，建立在鉴定过程独立、结论经得起核查的前提上。

一旦鉴定结论存疑，整个从轻处罚的依据就会跟着动摇。

家属要求重新鉴定，是在走正当的法律程序。二审是否采纳这一请求，是外界最为关注的核心变量。

梁某滢案的走向，最终考验的不只是一起案件的公正，而是精神病鉴定这道程序能不能经得起真正的质疑。